Információk az előrejelzési versenyhez

Én is ezt vallom. Szemmagasságban nem volt köd. Ez a lényeg. Mondjuk ez is relatív. Lehasalok és a köd mindjárt szemmagasságban van.

A 2.-at hibásnak találom... Ha talaj mentén köd van attól szemmagasságban az lt. 1000m feletti így nem adhatod meg a köd ikont.

Viszont az hogy a rendszer sekély ködnél is kér 1000m alatti lt.-ot az furcsa...

Ilyen esetben nem észlelek, vagy ha mégis 2 lehetõség van:

1. Nem teszek köd ikont, de megjegyzem, hogy sekély köd van.
2. Beteszem a köd ikont és megjegyzésbe leírom mi a helyzet.

De csak akkor észlelek ha biztosra tudom, hogy nem hibás.

A talajmenti köd nem is számít "olyan" ködnek mint ami szemmagasságban van. Ha te a kertben látsz egy ködcsíkot 50cm-en az észlelésben köd ikont használsz?

Alonso
Már írtam... A talajmenti köd és a szemmagasságban lévõ köd nem ugyanaz. Felnézel az égre, 8 okta St. Ködöt adsz? Nem valószínû...

Ezért kapnának az 5 helyett 3 pontot,mert elvileg a sekély köd is köd.

Ezt én most úgy értelmezem, hogy a sekély köd nem is köd, mivel nem szem magasságban van.
El kell fogadni, hogy a ködnek 3 fajtája van, ebbe beletartozik a sekély köd is ami talaj mentén van. Maximális pont jár a jelenidõsöknek. Nekem meg 0.

...
De a "rendes" ködöt szemmagasságban kell nézni nem talajmentén!!!
Jelen esetben szemmagasságban nem volt köd így nálunk szign. jelenségnek nem pontozhatsz ködként...

Akkor bocs, csak nem láttam.
Ervin: mert elvileg volt köd csak sekély köd,ezért kapnának az 5 helyett 3 pontot.
Szerk:közben egyre többen javasolják.

Szitálás ikon sincs és aki esõt ad, az 5 p-t kap rá, ezt az elején rögzítettük. A sekély köd pedig köd, hisz 2 m alatt abban 1 km alatt van a látás, azért nem sekély párásság Mind1 szerintem koránts sem lenne igazságos a ködösökkel szemben ha erre 0 pontot kapnának, miközben volt jelenidõ ami ráadásul köd is. Mivel nem volt egyértelmûen leszabályozva ezért javasoltam az 5 p helyett a 3 p-ot.