Információk az előrejelzési versenyhez

Szerintem az összes versenyzõ adott fordulóban elért eredménye lenne az átlagalakítás alapja (max az elsõ három és utolsó 3 eredmény nem számítana bele), hiszen a legjobbak is rontanak egy-egy fordulóban. Összességében viszont biztos vagyok benne, hogy ez lenne a legigazságosabb.
Kaszabubu:
A korábbi írásom mégegyszer, más megfogalmazásban:
Az abszolút pontozás lényege, hogy az adott fordulóban mutatott teljesítmény a forduló átlagához képest milyen.

Lenne értéke a gyenge fordulóban elért 13,2 pontos 1.helynek - lásd 2008. õsz/tél 1. forduló. Itt kb. +5 pontot kapna ezért a versenyzõ, mert a forduló átlag csak kb. 8-8,5 pont között volt.

Kevesebbet érne egy magas átlagpontszámú fordulóban a 13,2 pont, - lásd 2008. õsz/tél 2. forduló, ahol az átlagpontszám már 14,5 pont körül volt.
Ekkor a 13,2 pont már csak -1,3 pontot érne.

Ezzel a rendszerrel nem kellene kukába dobni az 1 fordulós 13,2 pontos kínkeservesen elért 1. helyezést, hiszen ez valójában kb. +5 pontot ér. Viszont a 2. fordulós 13,2 pont a 73-77. helyezéssel együtt mehetne a levesbe.

A végelszámolásnál a 17 legjobb abszolút pontot vennénk figyelembe.

Továbbra is állítom, ez a legjobb rendszer.

Elég bonyolult dolgokat veséztek. Kellett volna hagyni ezért egy hónap szünetet, a korrigációkra.

Nem kell vastagon szedni a hozzászólást, értsük anélkül is.

Korábban nekem is volt egy hasonló célú javaslatom. Az nagyjából abból állt, hogy
- minden egyes forduló végén - mondjuk az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ - szorzóval növelt átlagpontszámát vesszük az egyik alapnak.
- Az egész verseny elõtt leszabályozzuk, hogy az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ szorzóval növelt átlagpontszámát - mondjuk 15.0 pontra kell átszámítani.

Ez azt jelenti, hogyha az egyik fordulóban 10.0 pont jön ki átlagnak, akkor minden a fordulóban részt vevõ - elért pontjaitól fügetlenül +5 pontot kap. Ha például az átlag 18 pont, akkor minden részt vevõnek a pontszámából 3 pont le lesz vonva. Mindig azonos (15 pont) átlagra van hozva az elsõ 30 vagy 50 részt vevõ versenyzõ pontszáma. Ez persze bonyolítja az eredményhirdetést, hiszen a szorzóval kapott pontszámot utólag javítani kell.
Ezáltal viszont igazságosabbá válik a pontozás. Utólagosan figyelembe van véve a forduló elõrejelzésének nehézségi foka, illetve számszerûen megjelenõ eredményességének a foka.

Azt sem árt figyelembe venni, hogy a versenyzõk hozzáállását a kockázatok vállalásához is befolyásolják a szabályok. Azaz más szabályok mentén nem biztos hogy mindenkinek ugyanaz lett volna az eredménye.

Továbbra is fenntartom, hogy a legigazságosabb megoldás az abszolút pontszám lenne.
Ez persze együtt járna azzal is, hogy ha valaki csak egy fordulóban nem tud elindulni mondjuk valami vis mayor miatt, rögtön majdnem behozhatatlan hátrányba kerülne.
Ha ezt így is bevállalja mindenki, akkor örömmel változtatjuk a szabályokat.
Azt azért érdemes átgondolni, hogy egy közel féléves idõtávon vállalható e az állandó részvétel. A legtöbbeknek igen az eddigiek alapján, de kétlem hogy mindenkinek.