Információk az előrejelzési versenyhez

Elõzõ ,utolsó bekezdésem Neked szól.

Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.

Sziasztok,

Nemrég Ok.-ét mondtam Bakonyvárnak,pár megfogalmazására. De.. Neked is igazad van.Az éves szabit-nyaralást hagyjuk, annak sok behatása van.Nekem is 3-4 nap szabi kiírás egész lavinát indított el a nyáron.Akkor is nekem egész szép élmény volt az a 3 nap máshol-levés, perpill a szarvasi Metnet-talin.

Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.

Kedves Bakonyvár!

Eddig tudtam megállni reagálás nélkül, de mivel már cinikusnak érzem a beírásodat nem tudom megállni szó nélkül. Az, hogy szerencsére vannak közöttünk olyanok akik megengedhetik maguknak a nyaralást örülök. Noha nekem eddig a 25 év munkaviszony alatt nem adatott meg, sõt az elkövetkezõ években sincs kilátásban. Mégis örülök, ha valaki, -még ha csak pár napra is- jól érzi magát és ki tud szakadni a mindennapok taposó malmából.
A verseny szervezõinek sok munkája fekszik abban, hogy mi, akik részt veszünk ebben jól érezzük magunkat. A verseny szabályai adva voltak, ezt elfogadtuk amikor el kezdtünk „játszani”. Nem lehet mindenki szája íze szerint alakítgatni. Jól van ez így ahogy van.
Jó hangulatú versengést kívánok Mindenkinek.

Sajnálnám is Õket,de nekem ez még nem adatott meg(tavaly 5,idén 1 nap ment el "nyaralásra").Most eszmélek rá:milyen jó nekem,nem sokat vagyok internet nélkül!
Hamarosan ígérem,hogy részvétet nyilvánítok !

...Ok!

Fõként a nyári hónapokban bizony a mezõny jó része egyszer vagy többször egy-két hetet lényegi (néhány percnél nem több) internet nélkül tölt el (fõként nyaralás formájában).
Avagy mindennapi néhány napos probléma bármikor közbejöhet, így hiába egyszerûsödött internethez férni, indokolatlan 20forduló teljesítését kérni a mezõnytõl.

Ez a szisztéma is alighanem okafogyottá válik(vagy vált)hiszen 2004 januárjában,amikor regisztráltam,még vagyonokba került a közemberi szinten a jó számítógép és az internet.Ma már csak annak nincs(már van olcsó mobilint. és laptop is),aki nem akarja,hogy legyen.Szerintem már nem kell a kihagyókat annyira sajnálni,ha meg feledékenységbõl valaki kihagyja az olimpiai selejtezõt,ne csodálkozzon,hogy nem jut az olimpiára.
Gyakran utazom el hazulról,bár ritkán 2 napnál hosszabban,de ritkán maradtam le 4,5 év alatt a fordulókról(hogy mennyit töltök el a tipp megszülésével,arról szóltam már és elvbõl nem módosítgatok).Nekem(bár a 2. versenyem óta nem tudtam a 10 közé bejutni)a részvétel a fontos,jobban szórakoztat a lottónál .

Hidd el, van/volt vita bõven arról, hogy melyik szisztéma a legjobb mind a verseny, mind a játék, mind pedig a szakmai színvonal szempotjából. A többség egyetértett azzal, hogy két rendezõ elvben kell egyensúlyt találni.
1.: díjazzuk a sok részvételt de ne essen ki a versenybõl az, aki 1-2 fordulót kihagy, ugyanakkor ne érje meg a sok taktikai kihagyás sem.
2.: díjazzuk a bevállalós tippeket, a játék játékosságát megõrizendõ érjen többet a pozitív jelenidõ, mint a semmi, legyen értelme kockáztatni, ugyanakkor a túl sok kockáztatás és hullámzó teljesítménynél érjen többet a folyamatos magas pontszám
A szabályok persze változhatnak, de szerintem ez a mostani pontozási módszer általánosságban eleget tesz ezeknek a feltételeknek.

Én még egy dolgot hiányolok, amit meg is említettem már, hogy a verseny közbeni sorrend aktualitása mennyire fontos. Azaz, hogy a versenyzõk tudják, hogy hányadikak, legyen esélyük elõrekerülni, legyen sorszáma az késõbb beszállóknak is, ne legyen teljesen céltalan azoknak a versenyzése sem ,akik 3-nál többet kihagynak.
Pl ha mondjuk valaki 16 fordulóban fordulónként 25 pontot ér el, az hátrébb lesz, mint aki 17 fordulóban fordulónként 1 pontot.
ezt úgy lehet orvosolni, hogy aki a 3 kimaradó fordulón kívül kihagy még valamennyit, annak a 3-on felül kimaradók 0 ponttal kerüljenek elszámolásra. Ezzel az összes versenyzõ egyetlen összefüggõ sorrendbe hozható.

Senki sem írta,hogy nem fogadja el a szabályokat,én is írtam,hogy már késõ,hisz mindez csak az elõzõ verseny pontozása után derült ki(senki sem meditált szerintem elõtte ezen).Az új sorozat kezdetéig alig volt pár nap(régebben hónapok is elteltek),így nem tudom mikor kellene észrevételeket tenni ?
Ez a kiemelõs módszer már jó a javaslatok begyûjtésére,hisz nem nagyon volt az elõzõ kör után gondolkodási idõ...

Javaslatom:ha valaki a legrosszabb 3 forduló elhagyása után hátrébb sorolódna a ténylegesen elért helyezésétõl - megõrzi az eredeti helyezését:annyi korrekciós pontot kap,amennyi az eredeti helyezéshez szükséges.

Hát én meg úgy vagyok vele, hogy ha már egyszer elindultam a versenyben, így ezzel elfogadtam és megértettem a játékszabályokat, akkor nem igazán van jogom ahhoz, hogy reklamáljak. Olyan ez, mint amikor aláírsz valamit, vagy nem = játszol, vagy nem

Erre egy(vagy több,de egyet nevesítettek) példa született,azért írtam.Persze itt megint a versenyzõnek kellene kockáztatni,hisz nem tudhatja,hogy a többiek hogyan döntenek,arra meg nekem sincs idõm,hogy számolgassak,hogy hogyan járnék jól.De így mindenki csak magát vádolhatná,és nem a szabályokat a hátrébb sorolás miatt,ha a neki kedvezõtlenebb variációt választaná.
Nekem ez a mostani rendszer nagyon jó,hisz megszabadultam négy elbaltázott fordulótól és az összetettben elõrébb kerülhettem(majdnem bejutottam a legjobb 50-be,de ha egy ötödiket is eltörölnek tuti bent vagyok )

Na jó, de ez csak úgy igaz, ha mindenkinek számoljuk a 20 fordulóját! Ha mindenki maga dönti el, hogy mit akar, akkor ugyanott vagyunk. Egy egyszerû példa:

X: van 3 db 5 pontos fordulója, 16 db 16 pontos és 1 db 22 pontos
Y: neki van 3 db 15 pontos fordulója és 17 db 16 pontos fordulója

Ha mind a 20 fordulót számoljuk:
X: 14,65
Y: 15,85

Ha mindketten kérik a törlést:
X: 16,35
Y: 16,00

Ha csak X kéri, hisz Y úgy van vele, hogy neki nem olyan rossz a 3 legrosszabb sem (mert ezt írtad az elõzõ hsz.-ben):
X: 16,35
Y: 15,85

"Rendkívül jól" járt Y ebben az esetben, hogy õ nem töröltette a 3 legrosszabb fordulót.

Szóval nem igazságos, de az sem lenne az, ha azokat nem átlagolnánk, akik 1-2 fordulót kihagynak betegség, szabadidõ-hiány, utazás, stb. miatt! Ha te kerülnél ilyen helyzetbe, szerintem te sem örülnél, hogy 1 kihagyott forduló miatt bukod az egészet.

Abból indultam ki,hogy van olyan,aki azért szerzett rosszabb helyezést ,mert neki jobb fordulókat töröltek(nem baltázott)mint a mögötte végzõnek,így a gyengébb megelõzhette.Ha szerintetek ez igazságos,akkor minden rendben.
(nem arról van szó,hogy az átlaga lesz ezzel rosszabb,hanem a helyezése - lehet,hogy nem vagyok érthetõ ? )

Hát ez nem hangzik túl logikusan. Van olyan aki nem kérné? Még ha 3db 20 pontos lenne a legrosszabb forduló, akkor is megérné törölni, hiszen a maradék átlaga magasabb lenne, mint az egészé.

Törlés vs. nem törlés

Megpróbálok rövid lenni.
A 4 ill. a mostani 3 legrosszabb forduló törlése az igazságosabb versenyhez és végeredményhez való egyik nagy lépésnek tekinthetõ.

Anno elég volt 8 db fordulóban részt venni a 20-ból a végeredményhez. Ekkor nem volt törlés sem. Ergo ha vki részt vett mind a 20-ban a nehezekben és a könnyebbekben is akkor az behozhatatlan hátrányt szerzett a nehezebb fordulókat taktikai okokból vagy csak véletlenül kihagyókkal szemben.

Elsõ finomításként kötelezõ lett a végeredményhez a minimum 12/15 v.16 fordulós részvét. Ezzel is igazságosabb lett a verseny.
A taktikai kihagyásra azonban így is megvolt a lehetõség, emiatt lett a késõbbi(mostani) törlõs rendszer.
Ami a mostani fordulóban tovább finomodott, hisz most már csak a 3 legrosszabb eredmény törlõdik.

A törlés fõ célja a taktikai kihagyás visszaszorítása(értelmetlenné tétele) ill. a minél több fordulóban való részvétel pozitív ösztönzése!

Miért nem mind a 20 forduló alapján van a pontozás?

Kétségtelen, h ez lenne a legigazságosabb. A baj, az, h sokan reklamáltak/ reklamálnának, h nem igazságos, h õk csaknem minden (pl.18-19) fordulóban részt vettek és egyszer elutaztak és akkor nem tudtak benevezni, vagy lekésték a leadást, és így már nem szerepelnek az összesítésben.

Ezek alapján én úgy gondolom, h sok veszekedést és cívódást sikerült ezzel orvoslni és döntõen a játék öröme marad meg bennünk.

Ne feldjétek, bárki húzhat merészet 1.2-vel és bevállalhat egy-két rázósabb alkalmat amíg nem gyûjtött össze három nagyon rossz fordulót...igen ez is egyfajta taktikázás, de ez sztem pozitív irányú, hisz a versenyben maradásra nem pedig kihagyásra ösztönöz...

Sztem jó ez a törlõs rendszer, az eddigi legjobb (amióta verseny van én részt veszek benne) pláne így, h már csak 3 forduló törlõdik majd. Sokan agyaltak ezen, h így legyen és úgy érzem jól kiforrotta magát.

Bocs a hosszért!