Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Így igaz. Azt tudni, kell, h a radar minél messzebbre néz annál kevésbé marad közel a nyaláb a földhöz (a Föld görbülete maitt). Persze a radarhoz közel is bõven van olyan eset, h a gyenge intenzitású csapiról már nem érkezik vissza olyan jel amit detektálni tudna. Mindegy én örülök, h végre egyszer bejött a szignifikáns


Ez így igaz, a múltkor is kétségbe lehetett volna vonni hogy volt Szentgotthárdon mérhetõ csapadék (ködszitálás), pedig a radar egész nap "szûz" volt..
Belinkelnéd Derick? Csak azért mert én ezek szerint rossz oldalakat bámulok
kösz

Ha szitálás lett volna akkor is 5 pontot érne, ld a versenysorozat elõtti kérdéseket.
A radar nem feltétlenül lát gyenge intenzitású csapit, fõleg ha alacsony szintû felhõbõl esik.
Nem hinném, h kétségbe kellene vonni a hivatalos észlelést
szerk: természtesen az utolsó két mondat, már nem neked szól, bocs.
A radar nem feltétlenül lát gyenge intenzitású csapit, fõleg ha alacsony szintû felhõbõl esik.
Nem hinném, h kétségbe kellene vonni a hivatalos észlelést

szerk: természtesen az utolsó két mondat, már nem neked szól, bocs.