Információk az előrejelzési versenyhez

Igazad van,5 éve olvasom a metnetet,de a 15 millió hozzászólásból jó ha egyet elolvastam.Talán éppen az a baj ,hogy túl öreg vagyok már...
Arra sem tudom például a választ,hogy a pápai metar,synop,OMSZ napijelentés,körzeti ill. a Wetteronline a nyárádi vagy a reptéri adatokról szól ?/arra azért emlékszem,hogy a repteret néztük a pápai fordulónál,de még mindig nem világos,hogy pl. ott is a WO-n a félóránkénti az reptér a 6 óránkénti az Nyárád?És miért nincs(régebben volt)pápai csapadékadat a WO-n?/
Bocs,több kérdésem nincs ...

Ez a tény a WO-n már azóta így van, amióta van a metneten verseny. Kissé csodálkozom hogy ez éveken keresztül elkerülte a figyelmedet annak ellenére, hogy minden szezonban megemlítõdik, mint most is. Azért te sem vagy itt újonc, nem?

Köszönöm,mindig tanul az ember.(ezek szerint ez egy mind a 250 induló által ismert tény,többet nem is merek még megnyikkanni sem )
Nem arról van szó,hogy nem tudtam,hogy Lõrincen van a verseny!(lásd.esti írásom)Hanem ha már lemaradtam a szorzóról,megnéztem az este félnyolcas T-t a WO-n(ha már hátránnyal indulok,legalább élvezzem a kiinduló T ismeretének elõnyét).Úgy döntöttem,hogy 4 helyett 0 fokot adok min-nak,mert ha már fél nyolckor 5 fok van,akkor lehetetlen,hogy 4 legyen a min.Ha tudtam volna,hogy ez Ferihegy és valójában Lõrincen közel 10 fok van nem adok 0 min-t(persze a 0 fok Ferihegyre szépen be is jött .

Az erkölcsi gyõzelem az enyém!A WO szerint 0 fok is volt,telibe találtam(Ha tudtam volna,hogy a WO a ferihegyi adatot közli és nem Lõrincet 4-et adtam volna,így 2 helyett 0 ponttal indul a fordulóm.)Csak gratulálni tudok a WO-nak és kedves WO-t mérvadónak tekintõ szabályzatunknak !