Bioszféra

Köszi, a válszt, ki fogom próbálni! Azt hittem, valami spéci makroobi..!

A minap nálam járt hivatásos bogarász kedves ismerõssel megállapítottuk, hogy a rovarok az átlagembernél sokkal jobb fejek. Szóval egy cseppet se bánom, ha bogaras vagyok, inkább, mint emberes. :-))))
Egyébként, ha már szóba került a dolog, érdemes megemlíteni egy általa látott különbséget hazánk és a mukahelyét adó Nagy-Britannia közt. Az ember azt hinné, hogy a nyugati országokban sokkal hangsúlyosabb a környezetvédelem és az emberek többet is tesznek érte, mint itthon. A különbség abban rejlik, hogy ott SOKKAL jobb a téma PR-ja, mint itthon!!! A saját terepi tapasztalatai szerint mi még mindig sokkal jobban állunk a természetes élõhelyek és élõvilág megõrzésében, mint a britek! Ebben elsõsorban az a titok, hogy nálunk sokkal hosszabb ideig állt fenn elmaradottabb mezõgazdaság és ipar, mint odakinn, így volt esélye a Temészetnek fennmaradni. Emellett a szigeteken sokszorosan több behurcolt állat és növény él, mint itt Közép-Európában, ehhez valószínû jól hozzájárultak a szigetek nagy világutazói, egzotikumokkal kérkedõ urai, ennek köszönhetõen él Londonban csapatban (kitelelnek!!!) Sándor-papagáj, ennek köszönhetõen tûnt el szinte mindenhonnan már a vörös mókus az amerikai szürkemókus térhódításával, stb. (A vörös mókusok talán csak Skócia hegyei, hegyi erdõségei közt maradnak majd fenn, mivel a nagy és kiterjedt erdõket nem szeretik a szürkemókusok, így ahol még megvannak a vörös populációi, azt úgy védik, mintha titkos atomfegyvereket rejtegetnének ott.)
Szóval sokat lehet még itthon tenni úgy, hogy legyen eredménye is. Ehhez egy dolgot kell átvenni nyugatról: a PR-t. Õszerinte ennek legjobb útja az lenne, ha a nagyközönség SOKKAL többet találkozna a médiában is az élõvilággal, akár természetfilmek (HAZAI!!!) akár más népszerûsítõ média segítségével. Egyszerûen érzelmileg kell közel hozni az állatokat, növényeket az emberekhez, s ha megismerik, hogy milyen csodásak, meglátják az összefüggéseket, jobban fognak vigyázni is rá. Ez a gondolatvilág szerencsére nem idegen teljesen a hazai területen sem, így pl. ifj. Vasuta Gábor fotói és kiscikkei rendszeresen a Blikkben (!!!) ill. más napilapban is. A képei meg olyanok, hogy nem lehet elsiklani felettük! Link

Köszönöm!
Készítheted a repülõsót: kitobi + 4000 ft-os makró elõtét... A dolog "titka": F29-F32 + vaku. Erre véletlenül jöttem rá egyszer, amikor éjjel pókot fényképeztem. Azóta a makrókat, ha nem nagyon direkt a napfény, mindig így csinálom. Nem árt meg a mélységélességnek :-) Ami kicsit zavar, hogy vakuval csak 1/160-ig engedi a záridõt, néha ebbe belemozdulnak az állatkák. Ilyenkor kell ismételni a felvételt. :-) Egyébként élõben is szépek voltak, ott sikongattam a gyönyörûségtõl a bokrok elõtt, még jó, hogy senki nem járt kinn rajtam kívül...

Dürgõ túzokkakas napfelkeltekor. Már el is vesztette a fejét.

Bogaras a csaj
Tényleg szépek Noli!

Hogy mi van???

Ma hajnalban elmentem, hogy szedek szegfûgombákokat, de nem volt... Viszont lett helyette millió kis jószág meg növényke. Gyönyörû díszbogarakkal is találkoztam!
Az állatos galéria: Link
A növényes galéria: Link