Hydroinfo

Nem is szoktam nézni ezt a lapot, írásban már nincs varázsa. Bezzeg régen, amikor visszafelé számoltam a perceket az iskolában az utolsó órán ülve, hogy hazarohanva papírral és ceruzával a kézben érjen a háromnegyed kettõ..

Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták.

Á, végre tudom, mi volt a százalék a vízállásjelentésben! :-) Sose tudtam...

Ez pedig egy picit részletesebben ír: Link Ha jól látom. Illetve ez sem rossz: Link

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link

Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a valóságban meg a megszokotthoz képest már hordalékkal teli magas vízállású.)

Köszönöm.
Hát, elúsztunk, sajnos.. Holnap lesznek képek a Mosoni-Dunáról.

Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok! Bár a tartalma sajnálatos.

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.

A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.

Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve mihez viszonyítják a "-" értékeket.
Az alábbi ábra szerint is jelentõsen visszavették tegnapihoz képest a várható vízállást.
Link

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#14201 - 2009-06-26 08:26:1

Településemet is érinteni fogja, és valószínû szombaton tetõzik nálunk a Rába, ezért fokozott érdeklõdés mutatkozik a hivatalos vízállásjelentések iránt.
Kérdéseim: hogyan kell értelmezni a -cm értékeket, a nullpontot, a jelenlegi vízmagasságot (49 cm), mert valóságban most kb 2m a vízmagasság?
Csatolt ábra: Link