Meteorológiai társalgó

Ha eddig nem figyelted tedd meg, mert van értelme, hisz sokat változott az elmúlt években az idõjárás jelentések árnyaltsága, jó lenne, ha ez tovább fejlõdne, egyébként a régiónk területének (csak tipp) közel fele dombos, hegyes vidék...

Ezek szerint számodra az bõven elég lenne elõrejelzésnek a következõ hét minden napjára, hogy "napos, száraz idõ várható" és mindenféle regionális bontás nélkül látnál egy országtérképet, amire annyi lenne írva, hogy "30-40 fok"!"
A dedukció komoly deficitjére utal a kijelentésed, vagy csak humor akart lenni, esetleg a kánikula kontójára írhatjuk?
Most neked valóban az a problémád, hogy Paksra 100%-os volt az elõrejelzés, nálad meg a belvárosban 2 fokos, sõt- horribile dictu - más mérõhelyen 3 fokos eltérés volt???
Komoly dolgok ezek.
Megyek is locsolni, valahogy ma nincs kedvem kötekedni az elõrejelzõkkel, tisztelem a munkájukat, fene vigye el a maradiságomat!

Ha a Pécs környéki állomásokat nézed, akkor az említett napokban átlagosan 1 fokkal magasabb volt az ezeken jellemzö Tmax, mint Pécsen, úgy, hogy Baját nem vettem ide bele (Pécs-Pogány kicsit "dombi" állomásként viselkedik a magasabb Tmin-jeivel ill. alacsonybab Tmax-aival a környezö sikvidéki állomásokhoz kepést). Igy a Pécs környéki területre jellemzö Tmaxra még mindig ~2 fokos felülbecslés adódik átlagosan erre az 5 napra.
Szerintem ez kb annyi lehet, amennyivel ugyanolyan(!!!) meteorológiai viszonyok között az Alföld, Duna-Tisza-köze többet tud hozni ennél a térségnél az eltérö felszíne miatt (ott ideális esetben T850+ 18, 19 fok is összejön, míg Pécs környékén inkább csak a T850+ 16, 17).

Ez nem lehet az oka esetleg?

Ezek szerint számodra az bõven elég lenne elõrejelzésnek a következõ hét minden napjára, hogy "napos, száraz idõ várható" és mindenféle regionális bontás nélkül látnál egy országtérképet, amire annyi lenne írva, hogy "30-40 fok"!
A másik: Ne gyere országos elõrejelzéssel, ha nem arról van szó! Országosan elõrejelzésben szerintem minden nap jó volt az OMSZ.
Azt nem tudom, hogy az ország egyes városaira adott elõrejelzések mennyire váltak be, csak azt, hogy Pécsre stabil ~3 fokos fölébecslés volt. Még úgy se jó, hogyha a belvárosi állomásra nézném, mert annál is megvan a legalább 2 fokos eltérés. Ezzel szemben pl. Paksra elõre volt jelezve 39 fok a következõ napra és 39 fok is lett. Ezért is érdekel pécsi eltérések miértje. És mégegyszer, nem egy nap elõrejelzésérõl van szó, hanem a következõ napra vonatkozó elõrejelzés 5 napon át tartó sorozatáról.

Biztonságosabb betenni a "fölsõ" T.maxokat, mint nem. Az országos eloszlást ebben a Kárpát medencei katlanban pedig nehéz pontosítani, ha még tetejében semmi osonó front sincs.
Pár évvel ezelõtt a bácskai-csongrádi-baranyai vidék vitte a pálmát, most meg talán a Kisalföld Vas megye termeli a maxokat.

Biztosan bent ez a szórakozásuk.Valószínû, hogy nem az egyes modellfutások alapján változtatják meg a prognózist, hanem hogy kitoljanak velünk.Az elõzõ hõhullámnál pl. nem volt egyértelmû, hogy mennyire közelíti meg az országot délnyugatról a meleg, illetõleg mennyire érkezik be határainkon belülre.Egy hétköznapi embertõl nem is várom el, hogy ezek alapján vonjon le konzekvenciát, de aki amatõr szinten foglalkozik az idõjárással, az tud olvasni a sorok között.Az OMSZ berakta a 41 fokot, ehelyett lett 40, egy fokos differencia.Aki képes lovagolni egy , illetõleg pár fokos eltéréseken , mert neki nem mindegy, hogy 38 vagy 40 fok van, az vhol a belülrõl fakadó elégedetlenkedésével kezdjen valamit, mert számomra ezek olyan piszlicsáré dolgok amelyek említésre sem méltóak.Ha a 40 fok helyett lesz 25-30 záporokkal, akkor majd megpróbálok utána járni hogy mi okozta az eltérést, sõt, ha jól tudom nem egyszer történt itt az oldalon is, hogy az OMSZ munkatársai megmagyarázták az eltérés okát és tudod mit?A legdurvább az egészben, hogy még hálás is voltam nekik, mert ezt én nem mentegetõzésnek fogtam fel, hanem egy újabb tanulási folyamatnak, hogy megtudhatom miért következett be ez és ez.Mások meg ilyenkor is csak ócsárolni tudják az elõrejelzéseket.Nem tudok azonosulni azzal a tömeggel, aki a tv2, rtl klub és társaiktól várják a megváltást és utána nyavajognak, hogy de miért nem lett annyi fok, amennyi.

A most július végi hõhullám idején 5 egymást követõ egynapos elõrejelzésben átlagosan 3 fokos fölébecslése volt az OMSZ-nak Pécsre. Egészen pontosan a csütörtöktõl hétfõig +4, +2, +2, +3, +3 fokos fölébecslések voltak. Azért ezt kicsit soknak érzem, egyszer-kétszer persze, hogy elmegy, de stabilan napról-napra!
A média pedig minden eddigin túltett. Még 30 fok se volt, de az a mérhetetlen pánikkeltés ami folyt mindehonnan, hogy szénné fogunk égni. Hát.... Ezek után mi lesz? Már 25 foknál kezdik hülyíteni a népet?

Persze nagyon szeretnek ilyet csinálni. A 0.5mm csapadék sem 1.0mm Visszatérve az idõjárásra. Az égbolt tiszta, kék színû. T akt: 23.5°C gyarapodnak a gomolyfelhõk. Ide Kékesre is várok a jövõhétre 27-28°C.

Pétervári Tibor is mesélte, hogy nála is elõfordult már egyszer-egyszer, hogy õ hiába adott írásban(!) precíz elõrejelzést valamely helyi médiának, abból végül akkora hülyeségeket hoztak ki, hogy õ is fogta a fejét mikor meglátta (csak egy példa: 35+ fokos napi középhõmérsékletet írtak a 35+ fokos maximum helyett). De a neve persze ott volt a cikkben. Szóval ez is igazolja sajnos, hogy hiába van feltüntetve valakinek a neve, korántsem biztos, hogy az õ gondolatai vannak leírva is.

Félreértettél: azt, hogy nem volt hivatalos 40 fokos elörejelzés, azt az elöttünk álló idöszakra irtam, mivel irtad, hogy újra 40 fokot harsog a média. Tehát már akkor is harsogja ezek szerint, amikor még nincs is hivatalosan elörejelzve.

Természetesen volt napokig 40 ill 41 fokos OMSZ elörejelzés is, az 5 fokos intervallum tetején, amiböl végül 40,0 fok valosult meg az országos Tmax intervallum tetején. Ez legyen a legnagyobb hiba 4-5++ napos elörejelzéseknél

A média az sajnos média akkor is, ha éppenséggel diplomás meteorológusokat alkalmaz. Attól még harsoghat sajnos nem tölük származó hülyeségeket is.

Igy továbbra is javaslom, hogy válasszuk szét a médiat, a hivatalos elörejelzéseket (ezeknek van média mentes, azáltal nem eltorzított változata is!) illetve a modellek elörejelzéseit. Mindegyikkel lehet és van is probléma, de továbbra is összemosod az egészet egy kibogozhatatlan masszává.

Egy elõrejelzésnek nem feltétele az, hogy a megadott tartományban a legmagasabb értéknek az ország x %-án teljesülni kelljen. Ha egy helyen volt, akkor már volt, tehát az elõrejelzés jónak mondható. Az, hogy ezt a média hogyan ferdíti el, már nem a meteorológusok hibája. Valóban volt, hogy 41 fokos csúcs is szerepelt az OMSZ oldalán is hétfõre, de akkor annyi nézett ki valószínûnek. Azt nem lehet elvárni, hogy egy 4-5 napra elõre kiadott elõrejelzés abban a 4-5 napban egyszer se változzon, ha a helyzet úgy kívánja, ahogy azt sem, hogy ilyen idõtávra fokra pontosan lehessen elõrejelezni (az 1 fokos tévedés amúgy sem egy hatalmas nagy mellélövés).

De ha már itt tartunk, az, hogy egyszer azt írod, hogy nálatok nem jött be a nagy meleg, másszor meg azt, hogy 37 fokos csúcsod van, szintúgy ellentmondásosnak tûnik, mert szerintem a 37 fok is már nagy melegnek számít. Fõleg úgy, hogy 38 foknál többet oda egyszer sem adtak az elõrejelzések.

Valamit nagyon benéztetek, mert az OMSZ elõrejelzések napokig 40-41 fokokat is kilátásba helyeztek, ezért a média a felelõs ? Lehet, hogy nálad kavarodott meg valami, de ha elolvasnád, amit irtam majd helyreáll . Valóban egész nyáron egy állomás (amatõr szupermérõket nem számitva) mért már 40-et, meg 38-39 is volt jónéhány helyen, de a kb. 50 napijelentésben lévõ állomáshoz képest ez nem 2007 július ! Ehhez képest az OMSZ (ebben nem vagyok biztos) a 2007-es rekordot is veszélyben látta. A tv 2-ben meg tudomásom szerint diplomás meteorológusok (OMSZ) mondják az igét, na meg diplomás idõképeseket is látok néha.(Bizonyára én vagyok a hibás, hogy tv-t is nézek...belém rögzõdött az internet nélküli világ óta. Akkoriban a tv,rádió.újság idõjárásjelentéseit bújtam. Kiváncsi lennék, hogy ki milyen tv-t néz, ha néz, ha az m1 és tv2 engem minõsit. Ugyanakkor szerintem a fél ország ezeket nézi, ha tetszik egyeseknek, ha nem)
Tegnap a napijelentés szerint 2 helyen volt 33 fok(egyik Baja),8-9 helyen 32, a többin 26-31.Persze csak az arányok kedvéért irom.

"Ugyanakkor nem csak Pápán nem mértünk még a nyáron 37 foknál melegebbet, szerintem ez nem helyi specialitás."

Segíts magadon, az .... => Link

Ez egy idei nap nemrég , amikor a 38, 39 fok egyáltalán nem volt ritkaság az országban, söt beficcent Baján a 40 fok is.

Ettöl még naná, hogy nem kellene a médiának 40 fokot harsognia, föleg akkor, amikor hivatalosan elöre sincs jelezve.

A holnapi cseszneki várjátékokhoz: bár a 40°C valóban nem valoszinü, de 37 (Pápán akár kerekített 38 is) szerintem simán meg lehet, az meg a tüzö napon (felhö szinte egyáltalán nem várható) elég veszélyes lehet, szóval annyira nem megalapozatlan a figyelmeztetés. En pl. eléggé meggondolnám, hogy bevállanám-e ilyen idöben.

A 3-5 fok valóban nem pár tized. Viszont errefelé az utóbbi napokban semmiféle lényeges eltérés nem volt az elõrejelzett hõmérsékletek és a valóság között, igaz én csak a saját térségem nevében tudok nyilatkozni. A média állandó 40 fokos kijelentéseitõl én is frászt kapok egyébként, de a média már csak ilyen. A 37-38 fok az már egybõl 40 nekik. Ami pedig a modelleket illeti, olyan is volt, ami kellemes 27-32 fokokat mutatott tartósan, de sajnos úgy tûnik az se fog beválni. Holnaptól bizony országszerte visszatérnek a 35+ Tmax-ok.

Média - modellek - elörejelzök...valahogy kavarodnak nálad a dolgok. Mindegyiket külön kellene kezelni és kicsit reálisabban....

Ha pl. volt olyan modell, ami egy hete 35 fokot várt hozzád, és csak 30 lett, akkor most ezért a média a felelös vagy az elörejelzök, vagy esetleg az üregi nyúl?
Vagy esetleg senki, mert a modelleket IS helyén kellene tudni kezelni, mint a médiát...?

Miért kell 3-5 fokot tizedeknek beállitani. Komolyan nem értem, hogy ha mára az É-Dunántúlra 18-20 fok lett jelezve és lett mondjuk 12-16 a minimum, akkor miféle tizedfokokról meg egy -két helyrõl beszélünk ? És ez nem elhamarkodottság, ez már megtörtént. Semmi baj nincs azzal, ha 1-2 fokkal fölélövik a T-t, de a média erre rátesz egy lapáttal és máris a 3 napos jellemzõen 35-38 fokból egyhetes 40 fokos hõség lesz meg klimaváltozás ezerrel.
Másrészt az igaz, hogy nem volt szó tegnapra 35 fokról, de egy hete már voltak modellek, amik betették, ha aztán vissza is táncoltak az idõ múlásával. Mint ahogy most is már egyes hozzászólók zivatarokat és lehûlést látnak pár nap múlva, holott csapadékról eddig szó sem volt. Most akkor õket is tromfoljuk le, mert a tv 2 egy csepp esõt meg töretlen forróságot igért még reggel is egy hétig ?
Ugyanakkor nem csak Pápán nem mértünk még a nyáron 37 foknál melegebbet, szerintem ez nem helyi specialitás.

Csatlakozom, a tegnapi intervallum 28-32, ill. 28-33 fok volt, ez az ország legnagyobb részén be is jött, külön ajándékként hajnalban alaposan felfrissült a levegõ, tárt ablak mellett, 17 fokban öröm volt hajnalban szundítani egyet, mielõtt munkába mentem. Magyarázni remélem senkinek sem kell, hogy az elõrejelzés annyira összetett dolog, az ember 1000 tényezõt figyelembe vehet, erre beüt az 1001., és azonnal eltérés van a prognózis és a valóság között. (lásd pld. a T viselkedését hétfõn a HF elõtt). A folytatást illetõen a GFS mintegy helyet cserélt az ECM-mel: míg az amerikaiak a Dunántúlon már péntere várják az erõs hidegfrontot, az ECM-nél behullámzó, részben visszatáncoló frontot kapnánk, ahogy a nyers ún. norvég modellkimenetelt nézem, sajnos számottevõ csapadék nélkül egész jövõ vasárnapig

Szerencsére az országban nem általános a forróság, bár sokak szerint egész nyáron tombol. Itt továbbra sem jönnek be a a nagy meleg elõrejelzések, hisz tegnap is csak 30,7 lett, bár egy hete már a 35 fokokat is teregették. Országosan sem látok semmi különöset, bár a tv jelentés megint elviselhetetlen melegrõl szólt (már csak a 40 fok hiányzott) és menekülésre szólította fel a városlakókat ( vizes lobbi ?) a vízpartokra. Nálam a mára várt kb. 20 helyett 14,8 lett a minimum, a szoba kellemes 25 fokra hûlt, bár ma 35-ot várnak errefelé a modellek, de én beérem 32-vel is.
A júl. a sokévi 20,5 fok helyett 22,3 fokos lett Pápán, ez az 1,8 fok valóban sok, ha megnézzük az eddigi hónapok teljesítményét (pl. a június csak egytizeddel volt az átlag felett). Ami aggasztó, hogy 38 nap alatt 2,4 mm volt itt a csapadék, amihez hasonló csak 1992-ben fordulhatott elõ (akkor 46 nap alatt volt kb. ennyi).