Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ma nem hülyézett le senki senkit,te pedig már másodjára jössz ezzel.Teljesen értelmetlen az adott ügy kapcsán régi sérelmeken lovagolni,mert nincs köze a történteknek,ahoz,hogy x,y mit szólt be májusban Cs.P-nek és hogy az neked,vagy neki,vagy Marika néninek mennyire fájt.A képlet rém egyszerû:Hetek óta ugyan az a nóta ment.Csak ma 14 alkalommal!Ha ez nem sok,akkor nem tudom mi a sok. Mondjuk a napi 28
Mi,akik a fõvárosban élünk soknak,sõt rengetegnek találtuk a sárguló városligetet és a furulyázó kukoricákat.Hasonló helyzetben lehet te is annak találtad volna.Köszönöm Blulinak,hogy határozott volt és véget vetett az ámokfutásnak!
(Bocsánat,hogy még egyszer bele mentem.)
Mi,akik a fõvárosban élünk soknak,sõt rengetegnek találtuk a sárguló városligetet és a furulyázó kukoricákat.Hasonló helyzetben lehet te is annak találtad volna.Köszönöm Blulinak,hogy határozott volt és véget vetett az ámokfutásnak!
(Bocsánat,hogy még egyszer bele mentem.)
A polémiához legalább annyira szükség volt azokra, akik Arbutus kommentjein rugóztak, vagy ahogy Cassano megfogalmazta: pökhendi stílusban oltogatták. Engem sokkal jobban zavarnak azok, akik lehülyéznek másokat. Ha valakinek nincs türelme kibogozni egy ellentmondást, az maradjon csöndben és ne kezdjen el epézni egybõl. Ha pedig van, akkor vegye a fáradtságot és próbálja meg kibogozni a szálakat.
Bizony így van, gyakorlatilag ezt fogalmaztam meg ma reggel is: Link 
Bluli: volt már rá példa, hogy ennél sokkal extrémek dolgok miatt sem történt ilyen súlyos szankció. Ez a privát véleményem, le is írom, de a témát részemrõl lezártam.
Bluli: volt már rá példa, hogy ennél sokkal extrémek dolgok miatt sem történt ilyen súlyos szankció. Ez a privát véleményem, le is írom, de a témát részemrõl lezártam.
Látom nem túl érthetõ... Témája a fórumnak, de nem így. Nem lehet dobálózni a szavakkal össze-vissza alátámasztások nélkül. Azokkal viszont már lehet és úgy vélem(remélem nem csak én), hogy amit mûvelt itt, az nem a Metnetre való dolog, tõle indult meg a lavina. Szerintem erre az eddig tartó oda-vissza dobálózására nem sokan lennének kíváncsiak ezek után sem nap, mint nap.
Pontosan.A következõ 10 nap idõjárást jelen állás szerint döntõen anticiklon határozza majd meg Közép Európában.Persze 1-1 súroló Hf bejön,bejöhet a képbe,de ez drámai módon nem köp majd bele a levesbe.Ugyan akkor a perzselõ hõség esélye is elenyészõ.Tartós,alapvetõen napos,kezdetben átlagos,majd annál pár fokkal magasabb hõmérsékletû,hamisíthatatlan Nyári idõ elé nézünk, olykor konvektív csemegével
Hát igen. De itt akinek „igaza” van, az bárhogyan elõadhatja magát.
Bluli döntésének boncolgatása,vagy felülbírálása fõleg nem a topic témája!
Ha nem lépi meg,akkor holnap is ugyan ott tartunk.
Aki napjában 8-szor ömleng valótlan,vagy legalábbis csúnyán eltúlzott állításokkal,az vállalja a következményét.
Részemrõl lezárva minden nem létezõ szárazsággal kapcsolatos hozzászólás.
Ha nem lépi meg,akkor holnap is ugyan ott tartunk.
Aki napjában 8-szor ömleng valótlan,vagy legalábbis csúnyán eltúlzott állításokkal,az vállalja a következményét.
Részemrõl lezárva minden nem létezõ szárazsággal kapcsolatos hozzászólás.