Meteorológiai társalgó

Akkor tripla meglepetés lehetett egy látszólag halott napon! Ha már Nap, akkor egy kis érdekesség kora délutánról (CHA-s halo volt látható az ényról érkezõ gomolyos felhõzet elõtt) Link Link Némiképp kárpótolva érzem magam a zivataros szívás miatt...

A gyõrzámolyi esetnek külön érdekessége, hogy aznap látszólag a konvekciónak legkisebb nyoma sem volt tapasztalható. Szemerkélõ csendes esõs, egyenletesen borult nap volt idõnként élénk ény-i széllel, 20 fok alatti hõmérséklettel.
Valamikor kora délután jött a vihar. Mindezt azért tudom, mert jelen voltam -csak kb. 300 méterre a rombolás vonalától, és bent a házban. A mondott idõpontban szélerõsödést én is észrevettem, de semmi többet.
JoeJack szerint mikroburst lehetett a "tettes", de nekem a beszámolók "ködoszlopa" eléggé tornádó-gyanús. Beágyazott cella volt nyilván a dolog alapja -mit beágyazott! Álcázott!

Nekem ez volt a legdurvább nap amire emlékszem. 2011.06.23. Aznap 2 felvonásban érkeztek szupercellák dny felõl. Egyik sem talált telibe, de cserébe életreszóló képek rögzültek a memóriámban Természetesen azon a napon építkeztünk, s egy percem sem volt radarokat nézni esemény elõtt, vagy esetleg az akkori gagyi digi Hp-val fotózni, de telóval lekaptam a 2. adagot, meg azért az elsõrõl is lett pár nagyon rossz képem Link 2. adag Link

Még annyit hozzá, hogy ne csak szapuljam a környék klímáját, cserébe a téli "félév" egyik kiemelt területe vagyunk szerintem konvektív csapadék és látvány témában. Erre jó példa az elõbb említett rövid iõszak alatt megfigyelt hózivatarjaim magas száma.

A mi környékünkön egy tornádóról tudok a közelmúltban, ami Velemérnél volt 2010. augusztus 14-én egy dél-délnyugat felõl érkezõ szupercellából. Emellett én 2011. április 30-én láttam nem-mezociklonális felhõtölcsért egy kelet felõl közeledõ konvergenciazóna mentén. De egy-egy tuba szinte minden évben elõfordult errefelé, ahogy az idõképes tornádótérképen is látszik.
Ezek alapján nem hinném, hogy az Alpokalja rosszabb helyzetben lenne, mint a Kisalföld. Bár az Alföldhöz képest már valóban más a helyzet, mivel itt Alpok árnyékoló hatása miatt általában délies és keleties irányból jönnek olyan zivatarok, amikbõl kialakulhat tuba/tornádó, míg ott gyakorlatilag bármilyen irányú áramlás esetén lehet.

Nekem ez volt az egyetlen. Link
Jól emlékszem erre a napra, még a radarképet is le tudnám rajzolni déltõl 3ig kb.
Nem volt várható semmi extra, a végére le is merült a gépem.ennek 11-én lesz 4 éve, ideje lenne alkotni valamit...na aztán psszt, ki leszünk dobva.

Nagyon érdekes sorokat írtál, nekem nincs ilyen komoly adatbázis még a fejemben, csak az elmúlt kb 10 év. Ennek az idõtávnak is csak inkább a 2. felében áll rendelkezésre komolyabb észlelõhálózat. Értem ezalatt az emberek érdeklõdésének növekedését a jelenség iránt, meg persze a kamerás mobiltelefonok, fényképezõgépek elterjedését. Egypár megfigyelt tornádós-tubás zivatarról van csak emlékem, azok is távol (Sopron,Szombathely,Graz, Bécsújhely?) történtek. Jópár éve figyelem a környezõ zivatarokat, fõleg az utóbbi években. Még kocsival is eléjük megyek ma már, de nem volt szerencsém tubához sem... A szupercellák meg bár látványosak, komolyabb falfelhõvel még nem találkoztam testközelben.

2008.Március 1., Emma viharciklon hidegfrontja.Az, ha jól emlékszem, görgõviharként lett azonosítva.

E szempontból ény nem egységes. Pl. Gyõr környékén többször volt tornádógyanús jelenség, az egyik ilyen széltölcsér épp a házamon vonult keresztül 1997 februárjában, pár méterre odébb téve egy 50 kg-os csónakmotort.
Még a '70-es évek második felébõl emlékszem arra, hogy valamikor július közepe táján a mostanihoz hasonló, igen aktív közép-európai ciklon alakult ki, és vihar után a gyõri szabadstrandon vonal mentén hosszan, gyufaszálként ki voltak tördelve a nyárfák (persze lehet, ez nem tornádó volt)
1983 okt. 18-án Gyõrzámolyon szintén vonal menti pusztítás, tetõk repültek le, õsfák törtek ki, sírkövek borultak fel. A szemtanúk szerint mint "ködoszlop" jött a vihar, fûcsomókat tépett ki a földbõl, és csigavonakban vitte õket fölfelé.
Ha jól emlékszem, 2007 kora tavaszán volt a teljesen hasonló jellegû nagyszentjánosi vihar, mely a viharvadász szakik szerint szintén tornádó volt.
Floo kollégánkhoz hasonlóan én is úgy látom, hogy a tornádó gyakoribb sík vidéken, mint domb vagy hegyvidéken. E szerint az Alpokalján valóban kevésbé esélyes.

Jó kis szemléltetés!) Egyetértek én is. De az engem még "izgat" hogy Ausztria keleti végein mi ez a tömérdek sc, jégesõvel, néha tornádóval, tubával, míg itt nálunk 0.

Szerintem ez nagyon domborzat és légköri állapot függõ is, ugyanúgy lehetnek a hegyek triggerelõ hatással is örvények számára, mint romboló, oszlató hatással.
Amire én gondolok az ez nagy körvonalakban. Link

Szerintem a domborzat megkavarása pont hátrányosan hat a tölcsér kifejlõdésére.
Nem véletlen, hogy Oklahoma környéke is totál sík.
A Gazdag Ati kipróbálta , próbáld ki egyszer fürdõkádban, ahogy folyik le a víz a lefolyóban, szépen tölcsér képzõdik.
Viszont amint a kezedet odateszed a lefolyó közelébe, a kezed által keltett áramlatok szétszedik a szabályos tölcsért, ahogy a domborzat is egy tornádót.
A dombok, kisebb hegyek módosítják az alsó légrétegek légmozgását, áramlását, így nem tud stabil tornádó vagy tuba kialakulni.
Éppen emiatt azonban nálunk a dombvidékeken sokkal szebb kinézetû szupercellák alakulnak ki, mint az Alföldön, mert az alsó rétegek alacsony szintû felhõit össze-vissza nyírja a domborzat által módosított szél.
Az Alföldön több a tuba és a tornádó, de nem annyira látványosak a szupercellák.
Nem tudom érthetõen fogalmazok-e, de Atival sokszor keressük a magyarázatot, hogy fotózzuk a szebbnél-szebb szupercellákat itt Zala-Somogy területén, de egy darab tubát vagy tornádót nem látunk, pedig ha valaki, akkor mi figyeljük.
Az ország más részein meg alig gyõzik számolni õket.
Aztán lehet, hogy nem is az alacsonyabb dombok a ludasak a dologban, hanem a Kárpát-medencét körbeölelõ hegyek áramlásmódosító hatása, és ezért inkább a medence közepén alakulnak ki tubák és tornádók.
Nem véletlen, hogy a medence legtornádósabb része az Alföld déli fele, a magyar-szerb határon például az idén már 3 vagy 4 tornádó is volt.
Érdekes téma mindenesetre!

Hát azért ha megnézel egy tuba-tornádó térképet, akkor látni, hogy itt kevés az észlelés, pedig észlelõ lenne hozzá. Nem tudom az okát, fõleg úgy, hogy az osztrák oldalon rengeteg a mezós tuba, tornádó. Na jó nem rengeteg, de kategóriákkal több, mint itt. Szupercellekból meg 99 esik oda, 1 ide.

Az ECM egy rémálom lenne, ha bejönne.

Szerintem a domborzat éppen elõnyünkre válna, északon is mennyi tuba szokott lenni, szerintem a hegyek szépen megkavarják az áramlatokat, ott könnyebben fejlõdik tölcsér.Persze ez csak saját elképzelés..
Ez a hét ugyanolyan lesz, mint az elmúlt napok, csak lényegesen nagyobb potenciállal.De nagy reményt nem fûzök hozzá, fõleg, hogy itt még napokig északias lesz a szél, így a Kisalföld könnyen lehet divergens terület majd.Délnyugat, északkelet majd jól jár.
Az ECM-el meg tényleg kezdhetnének valamit, egész hétre 20-22 fokot vár.

Tegnap végre egy izmosabb zápor is elért, 2 mm-t hagyva maga után, ziv. tev nem volt tegnap sem, de a konvekció megint szép látványt nyújtott. Ejj, látom lassan egyedül maradok a tubaszüzességemmel..