Információk az előrejelzési versenyhez

Nagyon kíváncsi lennék erre a számításra. Esetleg a tornyospálcai idõjárásgurut is ismered?

Pörög a verseny, tetszik a ritmus és a tempó, hajrá!

Az kérlek 2pont.

Ez már nagyon régi metódus, szerintünk korrekt.
Mivel lehetõség szerint változékony idõjárásra próbáljuk kiírni a fordulókat, így esély van mindig szignifikánsra, he-he!

Ám javaslatod talomba téve.

Akkor a szignifikáns megadása a semmire, eleve 3 pont.Akkor mi ebben a versenyszellem? Ezt eltalálni szinte 80%, ezért lódulnak meg a pontok..
Különben elözõ fogalmazványom ment a "levesbe",elszállt...ez a rövidített.

Csak annyira vagyok meteorológus mint te.Amatõr szinten.Egyébként csak megjegyzem,szignifikáns jelenséget csak ciklonális helyzetben,fronthoz,vagy éppen akkor az adott területen lévõ konvergenciazónához adódóan érdemes megadni,megfelelõen nagy csapadékvalószínûség mellett.Egyébként egyenletek alapján számolok,melyek megfigyeléseken alapulnak,+logika,per2!Bocs a hosszért!

Lehet, hogy meteorológus vagy csak itt titkolod.
Ezt mindent hogyan számolod? Képletekkel vagy logikával próbálod összerakni a dolgokat?

Térképen megrajzolom a várható makroszinoptikus helyzetet,kiszámolom a páratartalom,légnyomás várható értékét,a várható konvergenciavonalak helyét,mozgását,a labilitást,várható szélnyírást,ezekböl a várható átlagos,minimum és maximum csapadékmennyiséget,a csapadék valószínûséget és így tovább,+egy kis tapasztalat,és logika.

Ex has... na és a szélirány sebesség...

Talán majd legközelebb. . .Jól mellényultam. . .A csapadék valószínûséget számoltam rosszul,valamint a felhõzet mennyiségénél nem vettem figyelembe az orografikus hatásokat! BANÁLIS HIBÁK SORÁT KÖVETTEM El! ! !