Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Mindig hozzáteszem,hogy a cseszneki adat völgyi,kevéssel 250 m alatti .Mindig hozzáteszem,hogy ennél a hegyekben sokkal több.Éppen azért,mert ez a mennyiség 80 %-ban nem felhõszakadás terméke és a magassággal erõsen nõ.Ahol most voltak felhõszakadások ott sem esett annnyi 2 hónap alatt,hisz 100 mm itt már nem mennyiség,amikor 5-6 hét alatt 5-600 mm-ekrõl van szó.Cseszneken 700 mm a sokévi átlag,míg a Kõris-hegyen 900 felett van,tehát hosszú távon (és esõbõl,nem zivatarból) 25 %-ot simán rátehetünk.A 90 napos csapadéktérképünkön is jól látszik,hogy a Bakony és Vértes északi része(nem a hegycsúcsok,hanem a hegyláb) jóval 500 mm felett van (sajnos a zirci adat nem pontos, ott minimum 100 mm-t rá kell tenni,ahogyan az sokszor leírtam),és az országban ennyi sehol nem esett hosszútávon.
Ugyanakkor olyat nem mondtam,hogy ez utóbbi (nem tudom a nevét) ciklon nem délen pakolta le a legtöbbet,akkor miért kell úgy beállítani,hogy én ezt tagadom(ha nem mondtam valamit,akkor miért kell a nem létezõt cáfolni ?)?Ennyit a kritikai érzékrõl !
Ugyanakkor olyat nem mondtam,hogy ez utóbbi (nem tudom a nevét) ciklon nem délen pakolta le a legtöbbet,akkor miért kell úgy beállítani,hogy én ezt tagadom(ha nem mondtam valamit,akkor miért kell a nem létezõt cáfolni ?)?Ennyit a kritikai érzékrõl !
Elnézést, de szavaidat nem kiforgatni akartam, csak az "elképesztõ" Cseszneki adatra mondtam egy konkrét -90mm-el nagyobb- adatot. (lekörözni sem akarunk senkit -najó Cauchy tromfolt egyet- mert errõl a kétes dicsõségrõl szívesen lemondanánk)
Nem vitás, hogy az egész Közép Dunántúli régióban irdatlan mennyiségû esõ esett, de talán a második harmadik ciklon aktívabb volt a déli végeken. Errefelé is számos olyan állomás van ami nem szerepel a napi jelentésben és elõfordulhat hogy az Árpádtetõit jóval meghaladó értékeket fog produkálni. (vö. vasárnap Komló 52, Ápr.t 20) Szóval nem jelenthetjük ki egyértelmûen (még), melyik régióban hullott az utóbbi 1-2 hónap legnagyobb csapadéka.
Kiforgatásból, kötözködésbõl tudatos félreértésekbõl pedig azt hiszem még sokáig tõled fogunk leckét venni, mert ebben utolérhetetlen vagy - ilyen fejlett kritikai érzékkel keveseket áldott meg a sors.
Nem vitás, hogy az egész Közép Dunántúli régióban irdatlan mennyiségû esõ esett, de talán a második harmadik ciklon aktívabb volt a déli végeken. Errefelé is számos olyan állomás van ami nem szerepel a napi jelentésben és elõfordulhat hogy az Árpádtetõit jóval meghaladó értékeket fog produkálni. (vö. vasárnap Komló 52, Ápr.t 20) Szóval nem jelenthetjük ki egyértelmûen (még), melyik régióban hullott az utóbbi 1-2 hónap legnagyobb csapadéka.
Kiforgatásból, kötözködésbõl tudatos félreértésekbõl pedig azt hiszem még sokáig tõled fogunk leckét venni, mert ebben utolérhetetlen vagy - ilyen fejlett kritikai érzékkel keveseket áldott meg a sors.
Ez azért volt,mert szavaimat rendszeresen kiforgatják (lásd korábban,amikor kifejtettem,hogy mennyi volt az esõ az utóbbi hónapokban,majd beírták,hogy volt már hasonló többször is 100 év alatt - igaz akkor egy-két százzal kevesebb).
Itt van alul az élõ példa: jön a lekörözés,meg Mecsek stb. stb.,amikor májusban (sokszor leírtam,de pitom hivatalosan is közölte) a Bakonyban közel 400 mm esett(Kõris-hegy 385 mm),júniusban kb. 200(Cseszneken eddig 192 mm egy mély völgyben !)vagyis már talán a 600 is megvan(ebbõl kb. 10-15 mm esett május 12 elõtt),de egyesek szerint a 490 ennél több.Nem tehetek róla,ha Zirc,Bakonybél vagy Kõris-hegy nincs a napijelentésben.Így nem tudok 100 %-os adattal szolgálni.Sajnos az OMSZ havi összesítõjében sem dolgozták még fel az adatokat,a májusi bakonybéli 397 mm sem szerepel a met.hu-n.Az internet és szuperszámítógépek korában elképesztõ ez a lassú adatfeldolgozás.Ennél még 100 éve is gyorsabb lehetett...
Itt van alul az élõ példa: jön a lekörözés,meg Mecsek stb. stb.,amikor májusban (sokszor leírtam,de pitom hivatalosan is közölte) a Bakonyban közel 400 mm esett(Kõris-hegy 385 mm),júniusban kb. 200(Cseszneken eddig 192 mm egy mély völgyben !)vagyis már talán a 600 is megvan(ebbõl kb. 10-15 mm esett május 12 elõtt),de egyesek szerint a 490 ennél több.Nem tehetek róla,ha Zirc,Bakonybél vagy Kõris-hegy nincs a napijelentésben.Így nem tudok 100 %-os adattal szolgálni.Sajnos az OMSZ havi összesítõjében sem dolgozták még fel az adatokat,a májusi bakonybéli 397 mm sem szerepel a met.hu-n.Az internet és szuperszámítógépek korában elképesztõ ez a lassú adatfeldolgozás.Ennél még 100 éve is gyorsabb lehetett...

Jah, a Mecsek lekörözte a Bakonyt
, itt is majdnem 100 mm esett az utóbbi két napban.

Különös képességeid vannak, hogy mindenkit képes vagy figyelni, amint körömrágva böngészi (vagy mégsem) a beírásaidat.
Szerintem te és még néhány hozzászóló tökéletesen leírja ide az utóbbi hónapokban hulló rendkívüli csapadékokról szóló számadatokat, összehasonlításokat, talán nem kellene mindenkit felületességgel kitüntetni magadban.
Szerintem te és még néhány hozzászóló tökéletesen leírja ide az utóbbi hónapokban hulló rendkívüli csapadékokról szóló számadatokat, összehasonlításokat, talán nem kellene mindenkit felületességgel kitüntetni magadban.
Igen, a csúcsot ezúttal Tevel vitte a maga 110mm-jével. Az árpádtetõi adatsorokban sem sûrûn fordulnak elõ a mostanihoz hasonló számadatok.

karcsú. Május 11tõl tegnapig bezárólag (40 nap) Árpádtetõ 490 mm. EZ HIVATALOS adat, nem kb.
Tegnap a DDTúl egy hónapon belül harmadszor kapott 70-110 mm-es nagy területre kiterjedõ esõt, nem lokális kis részre vonatkozó zivatart.
Tegnap a DDTúl egy hónapon belül harmadszor kapott 70-110 mm-es nagy területre kiterjedõ esõt, nem lokális kis részre vonatkozó zivatart.
Bp-Lõrincen május eleje óta 280 mm körüli mennyiség jött le. Errefelé is rég volt ilyen csapadékbõség.
Tegnap (vasárnap) Törtelrõl északra haladó Abonyt elkapó cella közel 70 mm csapadékot adott le Törtelen és a felhõszakadás kezdete után nem sokkal jég is keveredett bele. A jég átmérõje 2-3 cm körül lehetett. Mivel szombat éjjel, vasárnap hajnalban is volt egy kb. fél órás felhõszakadás valamivel több mint 46 mm-vel, így a délutáni felhõszakadás már bõven elég volt ahhoz, hogy az utcákon álljon a víz és az árkok ne tudják elvezetni. Törtelen május 1-tõl ezidáig több, mint 300 mm csapadék hullott.