2025. május 21., szerda

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#12983
Class 5 (error greater than 2C) - Temperature sensor located next to/above an artificial heating source, such a building, roof top, parking lot, or concrete surface .

Akárhogy is nézzük, nem feltétlen jó ötlet mérõállomást közvetlenül egy betonrengeteg (kifutópálya és repülõgépeknek kialakított parkolóhely) mellé elhelyezni. Az lehetséges, hogy Pécs belvárosában általában magasabb a hõmérséklet mint a pogányi reptéren, azonban nem errõl van szó. A pogányi repülõtér környékét jellemzõ helyi viszonyokhoz képest egy ilyen rosszul elhelyezett állomás lényegesen magasabb hõmérsékleteket mérhet.
#12974
"Egy egyszerû épület biztosan nem jelent nagyobb hõszennyezést az általad említettnél, azonban Pécsett (pontosabban a pogányi reptéren) ennél jóval többrõl van szó."

Jóval többrõl van szó? Milyen többrõl? Ilyen alaptalan sugalmazásokat nem illik mondani. Valami bizonyítékot vagy legalább a pontos okot illik megemlíteni...
#12972
Egy egyszerû épület biztosan nem jelent nagyobb hõszennyezést az általad említettnél, azonban Pécsett (pontosabban a pogányi reptéren) ennél jóval többrõl van szó.

A régi pécsi mérõhely tudomásom szerint az egyetem kertjében volt, az nyilvánvalóan magasabb hõmérsékleteket mérhetett, mint a pogányi állomás. Ráadásul Pogánynál a Mecsek déli lejtõin lévõ Árpádtetõ is enyhébb, pedig több mint 400m magasan van.

Szerk.: ezen az oldalon nagyon sok információ található a rosszul elhelyezett mérõállomások sajátosságairól, a fényképek mellett gyakran éghajlati adatsorokkal dokumentálva: Link
#12971
Én úgy gondolom, hogy Pogány inkább hidegebbet mér, fõleg nyáron a maximumjai alacsonyabbak, mint a környék és a Mecsek-oldal nagy része. Télen pedig alacsonyabbak a minimumjai.
Azt, hogy egy reptéren az épületek miatt ne lenne valami reprezentatív, hát, szerintem az butaság.
Ilyen szempontból az én méréseim, sõt az itt észlelõk 99%-nak észlelései sem reprezentatívak.
Úgy gondolom, hogy 4-5 m-él távolabb a házak pozitív anomáliája bõven 0,2-0,3°C belül vannak és nem eredményeznek 3-4°C-os emelkedést.
#12968
Mivel személyesen nem jártam a pogányi reptéren, épp ezért nem szeretnék egyértelmûen kijelenteni semmit a hirtelen melegedések okáról, azonban egy fuvallat például nálam is tud okozni hirtelen felmelegedést, átkeverve a felszín közeli erõsebben lehûlt levegõréteget. Csak lehetséges magyarázatként vetettem fel a szélirány változását, ez természetesen nem jelenti azt, hogy kizárólag ezzel magyarázható az említett jelenség.

A lényeg, hogy az állomás elhelyezése semmiképpen nem felelhet meg az elvárásoknak, és az a nagyméretû betonfelület nem túlzottan tesz jót a méréseknek.
#12966
"Volt már rá nem is egy példa, hogy derült éjszakán Pogányban 3-4 fokot emelkedett a hõmérséklet egyetlen óra alatt, miután a betontenger irányából jött némi fuvallat..."
De ismerõs nekem ez a szöveg valahonnan, párszor már meg is cáfoltam...
Nem hinném, hogy a "betontenger" miatt emelkedett volna a hõmérséklet, inkább a szél feltámadásával átkeveredett a levegõ, ami addig megült és lehûlt.
#12964
Volt már rá nem is egy példa, hogy derült éjszakán Pogányban 3-4 fokot emelkedett a hõmérséklet egyetlen óra alatt, miután a betontenger irányából jött némi fuvallat...
#12962
Most már értem,hogy a mediterrán Pécsett miért hûlt le az utóbbi idõben a levegõ! nevet
Méterekre a kifutópálya betonjától van az állomás!?Ez katasztrófa !Ugye csak álmodom?... hány

Utolsó észlelés

2025-05-21 01:33:15

Ercsi

13.3 °C

09000

RH: 77 | P: 1013.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139857

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.