Bioszféra

Sok rovar teljesen másképp érzékeli a fényt, látja a polarizáltságot, stb, szóval az obi csillogása, a gép csillogása eléggé megzavarhatja õket. A hangyák látják a polarizáltságot, méhek is, meg a vízzel kapcsolatban élõ (pl vízben kifejlõdõ lárvájú) rovarok is. Szerintem nagyrészt ilyen oka lehet annak, ha húzódoznak.

Még egy kis OffLine filó: a "pozitív visszacsatolás", visszajelzés persze hogy növeli az ember kedvét Nem akarom sajnáltatni magam, szívmûtétem miatt nem kezdek semmibe, mivel várható élettartamom "1mp-20 év" között van. Ismerõsöm a mûtétet követõ négy év után 47 évesen meghalt (neki csak egy eret ültettek át, nekem hármat, engem 2005-ben, 54 évesen mûtöttek Ilyen bizonytalanság mellett logikátlan bármilyen komoly dologba belefogni. Igaz, háziorvosom (korosabb nõ) már két ilyen mûtéten esett át és még vidáman praktizál A kórházban találkoztam életvidám 72 éves emberrel, aki az ötödik bypass mûtétjére várt nomeg az eret adó donorra, mert saját "kivehetõ" vénás erei már "elfogytak", szinte irigyeltem életerejét, életkedvét. Fene tudja, majd elmúlik ez az "esõs hangulat" A neten olvasható statisztika szerint, ilyen mûtéteknél az elsõ öt évben 37% körüli a mortalitás, egyenlõre "napról-napra" élek, elképzeléseim ugyan vannak a jövõt illetõen, de nem tervezek hosszutávú komolyabb dolgokat, korábbi énemhez képest nagyon "lecsillapodtam"

Grafi, kedvedért "lövök" egy macska és kutyaszemet. A kutyáról tegnap próbáltam, de fél az obitól, elhúzza a fejét (elmondhatom viszont, az új "terápia" óta jelentõsen lecsillapodott, bár tegnap az "égig érõ gomba" videózásnál a fûben feküdtem, gondolt egyet, nekem ugrott, semmi gond, bezártam a kennelbe amíg a fûben henteregtem ). Bioszféra makrós olvasóinak: a rovarok elég jól tûrik a makrózást, bár vannak bizonyos szögek amit nem szeretnek, elhúzódnak, tán támadástól tartanak; nagy kiterjedésû sík, üres felületen kifejezetten "utálják" ha felülrõl akarom õket fotózni. Általánosságban, a kedvezõ szög attól függ, hagyok e szabad menekülési, "kitörési" útvonalat részükre, de ez a szög fajtánként más és más, ki kell tapasztalni, ha "in situ" készül a kép A füben nem sokat törõdnek velem, teszik a dolgukat

Szerintem a pozitív megerõsítés fogadása-kinyilvánítása nem korhoz kötött, mindenkinek jól esik, alapból kijön, így vagyunk kódolva.
Miután felrakod a képeidet, videókat, ne várd, hogy mindegyik mellett szó nélkül elmenjünk! Némelyik annyira nem átlagos felvétel, hogy...nem hiába írtam az elõzõ hozzászólásom utolsó mondatát!
Jó fotózást Mindenkinek!

OffLine válasz: Grafi köszönöm a véleményt Bevallom, többen kértek ilyesmire, közel fél éve e-mail-ben felkértek, írjak legalább sima vázlatos beszámolót az 1984-es Red Sprite "családi észlelésérõl", de lusta és trehány és feledékeny öreg vagyok vagyok. Már nem vállalok semmilyen "hivatalos" kötöttséget, "felfényezni" sem akarom magam, érzelmileg rég túl vagyok az ilyesmin hogy "villogjak", "titkaim velem szállnak a sírba" Bár egy görög mondás szerint "Bármily szép, mit sem ér az a dal, amit senki se hall", ennek jegyében tolom fel olykor érdekesebbnek vélt képeim, széttagolva a fórumot. Bocs
Fórumtag felé nem kényelmetlen kötöttség egy kérés teljesítése, ám Kisbékának két hónapja igértem segítséget, elnézést kérek tõle, halogatom, elfelejtem. Annak örülök ha örültök, bár fiaim szerint "MetNet-függõ" lettem, szinte mindíg a MetNet logo-t látják a monitoromon, pedig csinálok mást is, most is egy szoftvert barkácsolgatok, de mellette repülõmodellezek, csillagászkodom, itt a MetNet észlelés, mindíg a kezem ügyében a fotomasina "kapáslövésre", terepre is kijárok még, olykor zenét hallgatok, olvasok, zongorázok, viszem a háztartást, néha alszom is Na elég volt az életképbõl, bocs az OFF válaszért Gépház, Modik, Kolleginák és Kollegák Minden jót sziasztok, ha látok valamit jövök

Brutál közeli képeket csinálsz!Nekem horrorisztikusnak tûnik egynéhány.Pedig mindent ki se merek nyitni.(néhány fotód majd kimászik a monitoromból, komolyan mondom,csak tisztes távolságból, félszemmel bírom kuksizni)
Pl. légyszemek, a darázsfej! Ajjé! Még a semmilyen félelmet nem keltõ rovarokból, állatokból is tudtok ijesztõ, de nagyon szemléletes fotót készíteni.(persze lehet,hogy mindezt csak azok érzik, akik eleve tartózkodnak, nem szimpatizálnak bizonyos állatokkal.)
Néhányan küldhetnétek a fotóitokat ismeretterjesztõ újságokba is,oly' tökéletesek!

OffLine: Bubu, attól függ, hogy tömörítí a videót, lehet elõtte konvertálni kel normál AVI-ba, hogy mindenki lássa. Ekkor viszont huha nagy lesz, az elõbb csatolt, pár másodperces, a hangokat leszedtem róla, de így is 160 Mb hangyavideóm még mindíg töltõdik a tárhelyre a vonal is lassú [esõ] Priviben megadom a tárhelyet, áttöltöd oda, megnézem, ha kell konvertálom, aztán feltesszük valahová, ha már ott van mindenki megnézheti. A GIF animálás mindenképpen ront rajta, SWF különösen MPEG4 formátumot nem mindenki lát, jó a hagyományos AVI, de akkora a méretkülönbég köztük mint az MP3 és a WAW fájlok között vagy JPG és RAW között. Ha sikerül levideózni, megbeszéljük priviben. Kisbéka bocs, nem vagy elfelejtve, én vagyok a trehány Bocs az OFF-ért

OffLine válasz: Palui, ez még a jó öreg Sony F828-as, csak javaslatod megpucoltam és "belebuheráltam" kicsit (már gondolkoztam rajta de nem akartam tönkretenni a gépet; "most már "mindegy" legfeljebb pár hónapot várok alapon belenyúltam, de ezt elõbb is megtehettem volna, a gép "életben maradt") lentebb több mint bõven írtam errõl. Pld. ezzel a "darázshalálfejjel" Link a darázsgyerekeket lehetne riogatni A Fotoiskolában általad megemlített "szunyogszem" is némileg jobb lett, lentebb feltettem róla egy montázst, kicsinyített képekkel Köszönöm Neked, ha nem nógatsz a poros objektívvel, bele sem fogok, ha meg már kibeleztem, "most már mindegy", a többi jött magától Így megpucoltam, négy év után elolvastam a részletes Manualt is, meg csináltam pár nem ajánlott szabályellenes dolgot. A tesztképeket (szivárványos CD porszemekkel, stb.) felteszem a Fotoiskolába. Sajnos "csak a szele csapott meg a 24M-es Sonynak (bár már a kezemben lenne), az új gépre még spórolnom kell darabideig (karácsonyra ilyet kérek négy fiamtól, én kiegészítem a vételárat) ha meglesz, megmutatom a fórumnak
Addig a barkácsolt géppel hozom a képeket; majd elsírtam magam amikor megláttam elsõ képeit. Sajnos a halott darázs szempixelei meg sem közelítik az általad mutatott hangyafej szemének pixelcella méretét. No majd a 24M-es gép talán megmutatatja. Bocs az OFF-ért, köszönöm a türelmet

Jó reggelt Mindenkinek, este ledõltem, mint akit fejbevertek, elaludtam, tán a két fotózással "átmulatott" éjszaka miatt
Noli bevallom, meglepett a gép, egyszerre érzem magam baleknak és csibésznek Balek vagyok, mert négy évig úgy használtam egy nem túl olcsó gépet, durván közelítve, az inflációval "felszorozva" akkori árát, már most megvehetném az új gépet) mint aki versenylóval szántja a földet, csibész meg azért hogy "minden mindegy" alapon áthágtam egy sor korlátot melyet épelméjû ember nem tenne, idõm, türelmem volt a kísérletezéshez, mire mit "válaszol" a gép. Természetesen Palui kollega ajánlotta géptisztítás sokat segített, majd öt év után hihetetlen koszos volt, tán mint egy tévé belseje, ki gondolná egy fényképezõgéprõl, illene pormentesnek lennie. Paluinak köszönhetõ, bíztatása nélkül lehet bele sem fogok az egészbe DE: tanulság, mindenki olvassa el eredeti nyelven a használati utasítást (japán, kínai azért nem muszály ) lehet sokkal többet tud a gépe, mint gondolná. A kísérletezést csak "kidobásra szánt" eszközzel és gyakorlott embereknek ajánlom. Jó eredménye is lehet, az elektronikák szinte kivétel nélkül le vannak "butítva" a bonyolultabb egységbe szervezett integrált áramkörök többre képesek mint amire szánták, olykor elég "egy IC lábat átkötni" Noli, tán emléxel, egyszer "komolyan" összevitatkoztunk (NEM szeretném újrakezdeni ) a pixelmátrix-fejlesztésen. Akkor érveket keresve a neten kotortam, megakadt a szemem ezeken a sorokon:
"Vannak olyan helyzetek, amikor nagy dinamikájú kép elõállítása a feladat és ennek érdekében feláldozzák a kép felbontását. A CCD technológia erre egy hardveres, sõt elemi-részecske szintû lehetõséget is kínál. Ha a regiszter kiolvasó elektródája és az utolsó léptetõ-elektróda közé egy olyan elektródát helyeznek el (Summing Well SW), amelyre a léptetõ-órajelektõl kisebb frekvenciájú jelet kapcsolnak (tehát legalább két töltéscsomag beérkezése közben folyamatosan pozitív feszültségen van), akkor ez az elektróda összegzi több pixel töltését. Az elektronok nem lépnek tovább, egyszerûen felhalmozódnak az SW elektródánál. A merõleges, soros regiszter is ellátható SW elektródával, így gyakorlatilag bármilyen méretû, téglalap alakú felület pixelei összegezhetõek. Az asztrofotózásban ez egy elterjedt technika." Bocs a szerzõtõl, a címet nem mentettem el, csak a text részét. Gyakorlati és elméleti ismeretekkel érdemes kísérletezni, DE CSAK "halálra szánt géppel", nehogy tönkretegye valaki a gépét! Noli, az én szerepem a legkisebb a változásban, csupán "elolvastam a használati utasítást" és "önhatalmúlag" tettem a gépen néhány apró változtatást, kipróbáltam a "nem ajánlott" kombinációkat Durva hasonlat: az üditõitalos automatákat is megrugdossák néha Azért nem "tûnök el" örökre a Bioszférából (ha végre hozzájutok az új géphez), csak nem fogom széttagolni az oldalt, ahogy elsõ lelkesedésemben tettem T. Gépház és Modik, elnézést a témát csak technikailag súroló válaszért (ld. Fotoiskola), tõletek fórumkollegák a hosszas locsogásért Köszönöm a türelmet, jó napot, jó kedvet Azért hogy legyen Bioszféra is felrakok még pár makrót Ezen a borsószemnyi virágon láttam valami furcsa foltot

Kedvenc "futárgépem" pihen Link Érdekes a szárny "csûrõlapja" Link A háta is "pikkelyes", nem sima Link Egy pille Link érdekes a "fogaskerék" vagy "szempilla" a hátán Link a "porvédõ" Link nincs függõleges vezérsikja Link "kocsányon lógó" szemei Link A "párductestû" házatlan csiga háza Link nem hittem volna hogy nyelve is van Link és okos a nézése Link A Fotoiskola tesztképei újra (elnézést Modik), félhomályos szobában szabadkézbõl lõttem õket, ha rossz lenne valamelyik (Csináltam még de azokat tényleg a Fotoiskolában teszem fel
A halott darázs Link Link a szeme közelrõl,rajta az eredeti méretû kivágat Link nomeg a cerkám, most nagyobb mint a múltkori szoftveres nagyítás Link Ezen a képen én is tükrözõdöm ahogy a gépet bal kézzel tornázva, remegve fogom (mint tegnap a hangya farán) Link Van egy megvágott kísérleti hangyavideó is Link most töltõdik a tárhelyre, hossza pár másodperc de 160Mb. Eredeti sebesség, az elõtérben álló kishangyát egy nagyobb durván eltaszítja, majd a nagyobb bujkálása látszik. DE: nem jó ha fixre állítom, akkor a távolodástól, ha automatára, akkor a mozgás követésétõl mosódik el, majd valamit kitalálok rá Na tényleg qss, kösz a türelmet

Bocsássatok meg, látom nagyon elfoglaltam a fórum felületét, még egy utsó széria és eltûntem, másnak is hagyok helyet,köszi a türelmet és megértést
Elöljáróban egy "aranysisakos légyherceg", szépnek találom

Légy széria (75% kicsinyítés) Link Link Link Link Kitettem egy falat lekvárt rovarcsapdának, de "nem jött be", mivel ugyan helyben maradnak, de folyvást mozognak ahogy furakodnak, esznek.
Légy "akcióban"

A fémes színû döglegyek is odajöttek

ebben azt találom érdekesnek, teljesen más a fejük mint a többié és fõleg a hátsójuk fénylik mint a tükör, mivel polírozzák fogalmam sincs, de tisztán látszik a sövény és a kocsimosó beton egy része Korábban mondtam hogy a hangyák mindíg porosak, hát nem

"Beásta" magát, de hátsóján tisztán tükrözõdik az alakom és a környezet Végül régi kiváncsiságom is teljesült. Korábban bemutattam a kerti asztalon futkosó apró lényeket, melyeket a tenyérnyi öreg szobahõmérõ 1mm-es osztáshoz viszonyítottam most is

Nem magyarázkodás, nagyon gyorsan haladnak, "elé kellett lõnöm", közben õ szaladt (megállítani nem lehet) homályos lett a kép. További feladat, láttam ennél is kisebb, feleakkora, szintén gyorsan mozgó pöttyöt, de "levadászása" már az új gépre hárul. Érdekes a baloldali hosszú tapintócsápja.
Végezetül a kaszáspók csodálatos felfüggesztése közelrõl (nem ijesztõ) kép Link Most már csak akkkor jövök ha valami nagyon szokatlant látok, az égboltot is elhanyagoltam, köszönöm a türelmeteket és mégegyszer bocs a fórum széttagolásáért