Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Délelött akkor kimegyek Bánkútra,csinálok millió fotót,és talán kiderül,hogy mi is volt.De mondjuk én hiszek Kerekrobinak,hisz õ élõben látta.
Egyelõre koránt sem biztos, h tornádó volt, de ha az volt akkor én is max F1-re becsülném (mondjuk ezt élõben kellene látni, na meg nekem nincs rutinom a kárfelmérésben).
Érdekes az is, hogy csak egy foltban (sávban) dõltek ki itt a fák, és mintha "S" mintát formálnának. Körülötte a legtöbb fa épen megmaradt, bár följebb némelyik enyhén megdõlt. De tényleg elég meggyõzõ a fák eldõlési iránya, és az egymásra fekvésük. Egyébként milyen erõsségû tornádó lehetett szerinted? Mert én max. F1-esnek ítélném. Mondjuk ez itt csak egy viszonylag kicsi terület, a sípályán és az útmentén is komoly fakidõlésekrõl adtak hírt.
Igen a belinkelt kép talán az eddigi legjobb mert madártávaltból mutatja. Mintha megfigyelhetõ lenne, néhány szélen kidõlt fán, h a pusztítás kp-i sávja felé dõlt, ami utalhat szívóhatás jelenlétére...a derékban eltört, elcsavart fák is sejtetnek tornádót.
Ami még a tornádó mellett szólhat az, h tegnap elég magasak voltak a Td-k, és így létrejöhetett kb. 1000 m alatti felhõalap és a tszf felett 400-800 m-re (kb. ilyen magasan lehet ez a terület) simán leérhetett a tölcsér, ami lehet, h az Alföldön csak tuba lett volna...
Omszos kárfelmérés:
Az Omsz kapcsolatban van a szupercella.hu-val, pl. szakmai támogatást(radarképek, észlelési adatok közreadása) nyújt a viharvadászatokhoz, a leggyakrabban "használt" belsõ koordinátor aki a csapatokat irányítja, -hová merre menjenek- pedig omsz dolgozó Meteorman
Emellett a kárfelmérésekben is együttmûködés van. Dióhéjban ennyi.
Ami még a tornádó mellett szólhat az, h tegnap elég magasak voltak a Td-k, és így létrejöhetett kb. 1000 m alatti felhõalap és a tszf felett 400-800 m-re (kb. ilyen magasan lehet ez a terület) simán leérhetett a tölcsér, ami lehet, h az Alföldön csak tuba lett volna...
Omszos kárfelmérés:
Az Omsz kapcsolatban van a szupercella.hu-val, pl. szakmai támogatást(radarképek, észlelési adatok közreadása) nyújt a viharvadászatokhoz, a leggyakrabban "használt" belsõ koordinátor aki a csapatokat irányítja, -hová merre menjenek- pedig omsz dolgozó Meteorman

Ha legalább egy tubát fotóztak volna az áthaladási területén akkor talán egyértelmû lenne, de így sajnos nem az. Sc-rõl jött egy-két kép talán Zoo is csinált, bár lehet, h nem errõl a celláról, de a feltételek hasonlóak voltak...
szerk.: 12534. (elõzmény: 12524. Kerekrobi) 2008-10-31 20:52:32
ez alapján: a sütétszürke massza lehetett jó kis burst, na jó én feladom
szerk.: 12534. (elõzmény: 12524. Kerekrobi) 2008-10-31 20:52:32
ez alapján: a sütétszürke massza lehetett jó kis burst, na jó én feladom

Igen ez az örvényléses dolog tényleg szubjektív ill. nem mindegy a tengelye sem, pláne, h laikus látta.
Ami viszont Kerekrobi képeit illeti ezek alapján sztem ez inkább tornádó volt, mint downburst, vagy microburst.
Miért is,
az inkább sávszerû és nem foltszerû pusztítás Link
a fák kidõlése nem egyirányba történt és nem is körközéppontól kifelé, inkább amolyan kusza jelleget öltenek
Link
a derékba tört fa kérge és háncsa is inkább csavarodás okozta törést mutat, mintsem egyirányú erõhatásról árulkodik és a mellette lévõ fán még a kisebb galyak is szépen ott maradtak
Link
Én ezek alapján ha fogadni kellene inkább tornádóra tippelnék.
Ami viszont Kerekrobi képeit illeti ezek alapján sztem ez inkább tornádó volt, mint downburst, vagy microburst.
Miért is,
az inkább sávszerû és nem foltszerû pusztítás Link
a fák kidõlése nem egyirányba történt és nem is körközéppontól kifelé, inkább amolyan kusza jelleget öltenek
Link
a derékba tört fa kérge és háncsa is inkább csavarodás okozta törést mutat, mintsem egyirányú erõhatásról árulkodik és a mellette lévõ fán még a kisebb galyak is szépen ott maradtak
Link
Én ezek alapján ha fogadni kellene inkább tornádóra tippelnék.