Fotóiskola

Hát pedig nekem teljesen új volt
Egyébként így elsõre is tényleg korszakalkotónak tûnik a dolog... Gondolom azért a viszonylag kis felbontás, mert szinte szeletekre bontja a teret, és minden mélységélességben megcsinálja a képet, melybõl végül egyet hasznosít... Mindezt egy képben.
Úgy tudom elképzelni, mintha csinálnék egy témáról 40-50 képet vagy talán többet is úgy, hogy az elsõ képen a legközelebb esõ részen van a fókusz, az utolsón a legtávolabbi részen. Minden képet többször fényképezve, hogy különbözõ mélységélességû képeink legyenek. Ezt Photoshopba pakolva minden egyes kép egy réteg lesz, és attól függõen, hogy milyen típusú képet akarok végeredménynek, a megfelelõ rétegeket használom csak fel (attól függõen, hogy hova akarom állítani a fókuszt és mekkora mélységélességet szeretnék)
Nos ez a masina mindezt egy kattintással, és némi utómunkával megoldja Zseniális

Pedig már nem új a dolog. Link
Hatalmas potenciál van benne, szerintem korszakalkotó dolog születését láthatjuk.

Öhh...! Link

---

A (részben) "pecafotók" készítésére én mindenképpen egy kompakt, vagy legalábbis kompakt méretû MILC gépet ajánlanék, leginkább azért, mert ezeket lehet egy kézzel is használni. Egy nagyobb, markolatos gépet nehéz jól tartani egy kézben, márpedig egy fárasztást nehéz kéz nélkül kivitelezni, ha éppen fotózni támad kedve az embernek a nagy hal alatt görbülõ pecabotot. :-) Na meg a nyálkás kezet sem szereti annyira a gép, egy kezet meg csak könnyebb tisztán tartani, mint kettõt. :-) A zoom is mindenképpen jobb, ha nem "kézzel állítós", hanem gombbal/karral megy, szintén az egykezes jelleg miatt. Ennek fényében bedobnék még egy gépet: Olympus XZ-2 Link A Canon S110-nél (fõleg tele állásban, "kizoomolva") sokkal jobb a fényereje, ami kevesebb fényben jöhet nagyon jól. Ugyanakkor a nagylátószöge valamivel kisebb, bár az LZ6 37 mm-es nagylátószöge (LZ6) után mind a Canon 24, mind az Olympus 28 mm-e ég és föld érzést okozna. :-) Szóval én - hogy még jobban összezavarjam sipit :-) - ezt a masinát ajánlanám. :-)