Fotóiskola

Ha a mondanivalót is keressük, akkor egyetértek, egy ilyen témakörben valóban még jobban ült volna, én most nem kerestem és nem is akartam mögöttes tartalmat keresni, egyszerûen csak megláttam és megtetszett kategóriás volt.

A 17. századi építményt filagóriának nevezik, egy kis kilátóhely lényegében.
Érdekes, h. azt írod, h. másként fest a fórumon, ill. az új ablakban megjelenített kép. Nálam semmi különbség nincsen közöttük.
A szerkesztésed elõtti véleményeddel azért egyetértek, arra kellett volna leginkább a fókuszt rakni. Utólag egyébként már élesítettem is kicsit az épületen. Ilyen méretû képen persze nem látszanak annyira részletek. Számomra zavaró az is, h. kicsit kevés a tér az épület fölött.
Kocsiban ülve, de lehúzott ablakon keresztül készült mind , ami természetesen nem azt jelenti hogyha fél órán dekkolok ott és körbejárom a helyet, akkor jobbak készülhettek volna.
Az alkotókedv és idõ párosa egy jó ideje nincsenek velem igazán, na de majd..

Na éppen kérdezni akartam, mi is lett az eredménye. :-)
Nem volt félõs (mármint a mormota :-) ). Hol készült egyébként?


szerk.: egy tegnapelõtti:

Azt el is felejtettem, hogy ez Link a kép készült abban a szituációban

Köszönöm!
Gondolkodtam én is, hogy esetleg meghagyom a pályázatra, de úgy gondolom, hogy komolyabb mondanivalót ennek a képnek csak úgy lehetne adni, ha egy sorozat tagja volna, pl. elszakított határ menti területek, vagy valami ilyesmi címszóval. (Ugyanis: Link )
Így magában kevésbé értelmezhetõ szerintem.

Az elsõ linkelt kép tetszik!
A fekete-fehérnél én viszont a izé... szóval kis építményre :-) (mi is az?) tettem volna az élességet.
(szerk.: közben látom, csak a fórumon életlen, külön ablakban nyitva éles, mint a beretva. :-) Akkor nem szóltam!)


Peti, nem csoda, hogy ez a kedvenc, mert hogy ilyen képe nem lesz többet, az tuti! :-) Nagyon jó!

Tegnap: Link Link

Nekem nagyon bejövõsek a képeid, leginkább az ilyen egyszerû és nagyszerû képek fognak meg. Ez nálam pl. szinte biztosan benne lett volna az elsõ háromban, mondom ezt úgy, h. még egyet sem láttam.

Akkor ki is hantolva az eb. :-)

ó.....

Ezer bocsi, csak egy kis SW beavatkozás az egész. Effektek-nagyítólencse.

Szerintem valahol mellette.
________
Reepa, eszetlen jók!
________

Már van 3 képem a fordulóra! Nehéz lesz objektívan dönteni, melyiket küldjem.

Köszi!

Ákos, na igen, de én nem értem - most akkor a csepp alatt volt a kristály?

Tetszik! A két favágos is!

Csináltam vagy hatvan képet, ez lett az egyetlen, amit meg merek mutatni, pedig ez sem világbajnok:

Akad még egy-két elkapott favágós pillanat: Link

Klafa!

Én is próbálkoztam ma kristályokkal, neki is kezdek a feldolgozásuknak.

Addig is egy kis kedvcsináló - néhány nappal ezelõttrõl - a versenyhez:

Továbbiak: Link

Az a homály az objektív peremére betapadó hó volt.
Véletlenül ahogy állítgattam az állványt, úgy az objektívnek a vége belekapott a hóba. Talán még jobb is így.

Van egy másik trükkös felvétel. Ott az az érdekes, hogy a hó az alulról jövõ sötétet tükrözi, nem épp a világosságot. A háttér meg világos, ezáltal egy "sötét oldal" hópehely alakult ki.

Késõbb azt is megmutatom.

Õ, izé... nagyon hasonló hópehelyrõl lõttünk képet

Szép ez a hókristály!

...
Hókristályfotó: pazar! A félköríves lenge fehér homály a képen?
Zsenge kristálytani alapismereteim szerint, minden dendrites növekedés szerte- vagy elágazó. Nomen est omen

Egy biztos, hogy a feelingje megvolt és visszad abból valamit.

Elkezdek fázni a kép láttán.

Hoztam közben egy hópehely makrót. Noha nem a fordított obis technikával készült, hanem az 5-10-20mm-es közgyûrût egybetolva + Helios44-m4 kombóval.

Noli által most azt is tudom hogy ez is dendrit csak szerteágazó.

Igen, azt olvasom elég helyen,hogy lehúznak, ha aurád van.
Tény, hogy zavaró és sok esetben csúnya is.Lsd a HDR-ek. Ebben az esetben viszont gõzöm nincs mi az ok.Azon kívül, amit alább ötletként írsz. Mondjuk talán annyira nem is ordító, mintha az csupasz lombozat körül lenne egy fehérben ragyogó "bevonat". Ráadásul a készítés tudatsságát és az én gyakorlatomat nézve, ez a kép se az a kategória, ahol ez pl. engem nagyon zavarna, bár igaz,hogy nélküle jobb lenne.
Mire a kissé fagyosra sikerült lefele hegymenetben a csekély 1330 grammos obit felvarázsoltam az addigra persze már elpakolt vázra, állványra, romokba fagytak az ujjaim is.

Csak a nap körül látszik.
Általában akkor jön elõ ha az árnékok/csúcsfények kombót használja az ember. Vagy épp a HDR hatás. Gondolomén a nap fénye túlcsordította az érzékelõt, annak a szoftvere meg lokálisan a fényerõ levételére válaszolt.


Ennél a képemnél nálam is megfigyelhetõ ez a hatás: Link - noha itt pont az ellentéte. Sötétet javított fel a szoftver világossá. Bár annyira nem látszik, de láttam különbözõ képeket ahol rendkívül feltûnõ = nem szép. Legalábbis a fotós közösség nem szereti na.

Egyéb más ötlet?

Elképzelésem sincs! Ötlet? Crop, minimális utóélesítés miután a -8 C fokban már az expo gombot sem éreztem. Aurásodást pontosan milyen kontúrok körül látsz még?

Hajaj, de még mennyire lehet!Az érzés kölcsönös. Csak nekem könnyebb enyhíteni

A fagyosan csendes börzsönyi alkony párájából bújt elõ és ugyanabba néma sejtelembe bújt vissza pár perc múlva...fázisok...
Link
Link
Link