Informatika

Végül csak ilyet tudtam venni.
Link

...BuBu... B.U.É.K. Link

Bocs, pontosítok. Az 5 vagy 2 milisec az nem a másodpercre van viszonyítva, hanem a képpontok frissítésére, tehát nem ugyanaz, mint a katódcsöves tv-monitoroknál a másodpercenkénti végigpáztázás a sorokban.Ugye a hagyomásos tv.-nél 50 Hz, újabbakban 100 Hz a fissítés.A 100 hz.már szinte folytonos képet ad vibrálódás nélkül.
Az LcD technika mást alkalmaz, de hasonló rövid értékek mégjobb látványt nyújtanak.
Kérdés még, hogy a gyors képpont- frisssítés nem-e eredményez fényerõ, kontraszt szegénységet.
Na ezen tuningolnak a gyártók...2008-2009 ben! Meg a fogyasztáson, és a készenléti wattokban.

Amúgy BUÉK! Minden kedves Metnetes Barátomnak!
Bu..Bub..BuBu!

Na látod, találtál még jobbat, mint az enyém!
Jó vételt, és csodás képeket!

Köszi a tanácsokat és a linket, a fogyasztásra azért mondtam mert némelyiknél 30-40 W fogyasztást írt.
Kaszabubu, közben már rájöttünk.

A 5 milisec/másodperc az annyi.Tehát ez már elég gyors ahhoz, hogy egy videót,fimet,játékot,(elkenõdött kép,képváltás)jobb minõségben élvezhetõbbé tegye.
Persze a 8 milisec is jó, csak ahogy látom ezeket az Lcd-Tv-monitorokat, azé néha a gyors képváltás-mozgás esetén látni vmi elkenõdést, homályt.A lényeg: képfrissítés egy másodperc alatt.. Mármint a monitorra értve, nem a lejátszott film kocka/mp. értékére.

19 colosban wide-ot semmiképp sem ajánlanék, mivel nagyon kicsi a képmagasság Link
Nekem 20"-os 4:3-as tft van és marad is míg meg nem hal (most 4 éves)!
A fogyasztási adat teljesen normális.

Ez nagyon megtetszett lehet hogy ezt választom.Link
Közben rájöttem mi az a msec.
Egy kicsit lehet hogy sok az a 65-70 W áramfogyasztás.

Igazából én csak azt nézem hogy hány colos és a felbontását a többihez nem nagyon értek. De pl mi az hogy 5 msec???

A monitort akarom le cserélni,40-45 rongy lenne a max összeg amit rá szánnék.
Elsõre ezt néztem ki.Link
De ha valaki tudna mást ajánlani.....elõre is köszönöm.