Fotóiskola

A képed nem a met.hu oldalán érhetõ el, az a meteorológiai szolgálat oldala. A kép az én privát oldalamon van, de azonnal törlöm. Kár, hogy a belátás szikrája is hiányzik belõled, de tudomásul veszem.

Mint a fotó tulajdonosa ezentúl nem járulok hozzá, hogy a képem elérése szerepeljen met.hu oldalán. Ezért kérem annak törlését még a mai napon. Gondolom nem nagy kérés, ha ugyis megsértettem az egyértelmû szabályokat.

A "a fórum tisztaságának megõrzése" az lett volna, ha a kedves kolléga nem ajtóstul ront a házba, hanem - ahogyan egy új helyre kerülve sem te leszel a leghangosabb - kissé szerényebben veszi tudomásul, hogy félreértés történt a részérõl.
(Nincs itt szó semmiféle 5-6 évrõl, meg szokásokról - csak egy minimális szintrõl, amit ha BÁRHOVA is kerülsz, illene hozni.)

A hozzászólások nem kerülnek törlésre, de minden további reakció a témában igen. Kivéve Nyulit, aki, ha gondolja, tisztázza a szabályokat (bár szerintem elég egyértelmû, hogyha van egy fényképünk, azt akárhogyan is csûrjük-csavarjuk, újat nem kapunk).

És szerinted ez a hozzászólás most csapatépítõ jellegû volt? (költõi kérdés)
Egy új fórumtársat nem biztos, hogy azonnal le kell támadni még akkor sem, ha hibázik.
Nem biztos, hogy egy új ismeri az itteni szokásokat, mi az 5-6-7 év itt töltött idõnkkel helyzeti elõnyben vagyunk. (most nem csak rád utalok, hanem bebe fórumtársunkra is)
Elegánsabb lett volna, hogy az új társaknak privátban jelzi, hogy látta más fórumon a képeit és ez itt nem megengedett. (A következõ körnél lehetett volna már nyilvánosan a fórumban is ezt szóvá tenni, ha a szép szó (privát üzenetben való figyelmeztetés) nem lett volna elég.
Az éremnek 2 oldala van!
Ne haragudjon meg senki, amiért leírtam a véleményemet. Nem személy elleni támadásnak szántam.
Nem állok ki senki mellett és nem vagyok senki ellensége sem, de ezt a hozzászólást bátorkodtam leírni a fórum tisztaságának megõrzése miatt.

Nagy kár, hogy ilyen irányba viszed ezt a tiszta versenyt. Ez egy jó hangulatú fórum, ahová érdeklõdni, nézelõdni, tanulni jönnek az emberek. Nyuli vette a fáradtságot, és elindított tavaly egy közösségépítõ versenyt csupán kedvtelésbõl, nem vérre menõ szócsaták okozójaként. Eleddig minden rendben is volt. Úgy gondolom, hogy akinek el kellene gondolkodnia, az te vagy, és ha még mindig nem érted (napok múltával sem) a problémát, akkor lehet, hogy tényleg hagyni kéne az egészet.
Ezen a fotóversenyen bárki elindulhat, és úgy gondolom, nem nagy kitétel, hogy csak olyan képpel, ami másutt még nem szerepelt (sem részben, sem egészben). Pont. Ha nem tetszenek a szabályok, akkor ne játssz! De nem hagyom, hogy ennek a tiszta fórumnak a hírnevén folt keletkezzen. Úgyhogy szépen megkérlek, hogy a szõrszálhasogatást, az értetlenkedést, a provokációt hagyd abba! Ez itt nem volt divat, és nem is lesz!
Köszönöm a megértésed!

Innentõl pedig koncentráljunk a topik eredeti témájára és hivatására!

Ezt most nem értem...
A beküldött kép eredeti , küldöm a raw file ha akarod
A felkutatott és kifogásolt kép manipuláció . - tehát nem az ami a beküldött kép, még ha hasonlít is rá - jó hogy hasonlít hisz annak a manipulációja de ez nem volt tiltva -Most már teljes mértékben nem értelek.
Van egy többek által vitatott kép. Mely a kiírt szabályoknak megfelel.
Próbálok rávilágítani egy dologra, és akkor én vagyok a hibás meg a pökhendi
Figyelj olyan feltételeket adsz meg a pályázatra amit akarsz, jogod van hozzá.
Nekem meg ahhoz van jogom, hogy ha megkérdõjelezik a képem tisztaságát, reagáljak rá
Ha nem tudok megfelelni az ne a Te problémád legyen, hanem az enyém. Akkor nyilván való nem fogok képet beküldeni.
Nem én kezdtem, hogy a képem gyanús, nem is Te, mert korrekt választ adtál, több tag nem érti meg az egészet.
Nem is értem miért veszed ezt most személyes támadásnak.
Ha pedig nem írhatom meg a saját véleményemet erre, akkor tényleg hagyjuk az egészet a fenébe, nem ér az egész annyit, töröld a képet, azt elvan felejtve. De tényleg!

Bajban lennél, ha a nagy fotóversenyek szabályai szerint járnánk el... Kétség esetén ugyanis azok fenntartják a jogot, a RAW-file bekérésére - mit is ábrázolna ez a RAW-file? A tükrözött képedet, vagy azt, amit ide feltöltöttél?
A legjobban az zavar, hogy fikarcnyi belátás sincs benned, hogy nem egészen volt OK a dolog. Ehelyett fennhangon ismételed a vélt igazadat és kioktatsz. Pont el is megy az ember kedve az egésztõl...

Klassz!

Szia!
Elfogadom az érvelésed, de akkor ezt közölni kell, épp úgy ahogy ezt közlik a fotópályázatokon.
Én egész eddig ezzel érveltem, tessék egyértelmûen közölni, a kép és feldolgozásai nem szerepelhetnek más megosztó oldalakon
Ne utólag jöjjünk azzal, hogy hasonlít rá...
Ha így lett volna, hidd el lett volna jó pár kép amivel pályázhattam volna még.
Kártyában -és minden játékban- a játék elõtt kell a szabályokat megbeszélni, nem közben, vagy a végén. - Vagy lehet a végén is, hogy a következõ játékban így kellene. De utólag rugózni azon, ami nincs tiltva...

Lyesz! Ez a karvaly. Eddig sajnos egyszer hozott össze vele a sors, de szerencsére (a cinegék szerencsétlenségére) odaszokott az itatóhoz.
Köszi. Sajnos a kattintás pillanatában erre nem figyeltem, utólag meg nem áll jól neki a keskeny vágás.

Azért nem ilyen egyszerû a dolog. Van nekem is pár fotóm, pl. panoráma, amiket megvághattam volna és mondhattam volna, hogy ez mást ábrázol, más nézõpont, más téma. Nem más. Az ugyanaz. Egy megvágott kép nem mutat se többet, se kevesebbet, mint amibõl kivágtad. Ezért sok helyen ez kizáró ok. Nevezheted vaskalaposságnak is, de a szabály, az szabály.
Ennek ellenére, személy szerint szívesen látnám a fotóid a többi fordulóban is.

Ez a karvaly?

Eszméletlen egy madár az tuti. Neteltem nyáron mikor egy puffanást hallottam az ablakomnál. És csak azt vettem észre, hogy a sarokban bentvan ez a szépszemû ragadozó és a karmai között meg a veréb. Nah az volt a nem mindegy.

Szép fogás amúgy! Tetszetõs. Bár a középre komponálást nem szeressük, hagyhattál volna több teret arra amerre a madár néz.

Egy "srácok, bocs, nem volt világos a dolog, megértem, hogy zavaró a dolog" sokkal szimpatikusabb lett volna, a kioktatás helyett.

"Én bizony jogosnak ítélem a döntést. Hiába nem ismerjük a munkásságát (amit remélem a késõbbiekben jobban is megismerhetünk) a szabályzat mindenki számára elérhetõ, olvasható és betartandó. Ha már nekiálltunk ennek, akkor csináljuk úgy, mint a "nagyok". "
Nem verseny, részt vettem egy lehetõségen, nézd meg mikor regisztráltam, nem a kiírás napján....
Miért is pökhendi az írásom, gondolom megillett a válasz lehetõség ha ennyien kifogásolják a képet. de ha nem akkor bocs, léptem.

Nem akarjuk követni a "nagy" fotópályázatokat és fõleg nem akarok többoldalas szabálykönyvet írni... A képed határeset, ahogy már írtam, éppen ezért kár volt ezért a kissé pökhendi írásért. Felesleges hasonló képeket mutogatni, a képed azonnal felismerhetõ volt, mert az egyik fele pixelrõl pixelre azonos, nem pedig csak hasonló. Ha neked ez nem verseny, akkor meg miért is?... Hiszen pont a "verseny" miatt regisztráltál ide.
Minimális szabadidFelesleges hasonló képeket mutogatni, a képed azonnal felismerhetõ volt, mert az egyik fele pixelrõl pixelre azonos, nem pedig csak hasonlómben csinálom ezt a versenyt, és semmi szükségem nincs ilyen kalamajkára, meg az ezáltal sok résztvevõben okozott rossz szájízre. Ne a zöld asztalon kelljen eldönteni a dolgokat...

Ebben az esetben, ha az a cél, hogy teljesen új képek szülessenek, a kiírásbán ki kell kötni, hogy a pályázatra beküldött kép nem lehet x hétnél régebben készült. Vagy x és y hét között készülhetnek csak. Melyet a képe exif adatával igazolni kell. Ennyi.
Az pedig hogy nem hasonlíthat más közölt fotóra, az elég tág és gumi fogalom.
E pédák szerint, ha az egyik kép szerepel valahol, akkor kizárja a másik kép szereplését itt:
1. Link 2. Link 3. Link hasonlóság nagy egyik álló másik fekvõ
1. Link 2. Link a téma ugyanaz, de mégis van változás
1. Link 2. Link és itt?
Ennél a fánál, ha az egyik szerepel valahol, akkor az kizárja a másik három képet? Link
Hány pixel hasonlóság megengedett?

Szóval ha a "nagy" fotópályázatokat akarjátok követni, akkor jobban le kell határolni a szabályokat, mert az hogy a kép nem szerepelhet sehol, az kevés -ezek szerint.

Írtam, ha szerinted a két képen ugyan azt látod, akkor írd meg, hogy töröljék. Vállald fel, de ne ezen rugózzunk napok óta, hogy "szerintem" hasonló, csak...

Nekem ez nem verseny, volt itt egy felhívás, a feltételeket betartottam, - a beküldött EREDETI kép nem szerepelt sehol-
A javaslatokat meg fent megírtam

Biztos rossz hozzáállás, de nálam eleinte csak adatfájlok vannak a memóriakártyán. Miután láttam nagyban és jónak tûnik, utána már lehet képrõl beszélni, vagy megvágva egy másik képrõl, esetleg másfajta vágással egy harmadikról. Pedig nem vagyok az a nagy manipulálós fajta.

Hm. Szerencse, hogy hónapok óta nem jártam a fotozz-on, pedig elõtte elég sokat nézegettem a képeket.
Szóval a szabály az szabály - nem jelenhet meg sehol. Éppen ez a lényege a dolognak, hogy megmozgassuk magunkat, ne csak a vinyó mappáiban kutassunk. :-)

A tükrözõs kép... Hát, lehet, hogy tévedek, de szerintem a pályázatos kép ugyanaz, mint a flickr-es, kissé vágva, élesítve.

---

Tomi, a szajkó nagyon bejövõs! Grat!

Link Link Zseniális képek, gratula hozzájuk!
Astroman, ütõs kis pipik!

F A N T A SZ T I K U S képek!

Ha elöttem egy ilyen karvaj megjelenne (hány méterre is volt kb?), akkor kizárt, hogy normális képet tudnék csinálni a szájtátásos csodálat és izgalom miatt
De Te rendesen megnyomtad a gombot, söt.... Gratulálok!

Nagyon köszi.
Egy egyszerû, olcsó, de meglepetésemre egész szép rajzú Tamron AF 70-300 f/4-5,6 DI LD II obival.
Mikor legutóbb kint voltam, komolyan gondolta a vadászatot (nem úgy, mint elõtte alkalommal): rendesen betorpedózott a cinegék, verebek közé.

Teljes mértékben elfogadom ezt a véleményt is.

Fantasztikusak a madaraid! Azt megkérdezhetem, hogy milyen objektívvel készültek a képek?

Én bizony jogosnak ítélem a döntést. Hiába nem ismerjük a munkásságát (amit remélem a késõbbiekben jobban is megismerhetünk) a szabályzat mindenki számára elérhetõ, olvasható és betartandó. Ha már nekiálltunk ennek, akkor csináljuk úgy, mint a "nagyok".

Köszi szépen.

Így van, ez egy másik kép.

Én egyébként Calabash eredményét sem töröltem volna, hiszen õt eddig nem ismertük, a fotóit szintén nem, eredményhirdetésig pedig nem is kerültek elõ. Elismerem, ez egy kis hátrány azoknak, akik mindig a nagyközönség elé tálalják az összes fotójukat.

Csodálatos a karvaly, emelem kalapom és sárgulok a zirigységtõl A szajkó szép, de nekem picit túlélesítettnek hat, bár lehet, hogy nálam van a baj
----------

A kérdéses képhez... határeset... valóban nem ez a kép van a net-en, valóban más koncepció (és a tükrözõdõs nekem nem is tetszik annyira, mert a horizontális tükrözés nem valós). Így most mást nem tudok tenni, mint hogy benthagyom a képet a fordulóban... Azonban tényleg jó lenne, ha mindenki új képpel indulna, vagy olyannal, ami sem részleteiben, sem duplázva nem jelent meg sehol. A versenynek nem igazán a versenyrõl kéne szólnia. Természetesen várom mindenki véleményét a témában, ill. jelezzétek, ha a javaslatom nem elfogadható.

Érdekes a hasonlóság!
Link