Időjárási visszatekintő

Nem tudom,ki hogy van vele,de nekem -nagyon amatõr észlelõnek- meglehetõsen érdekes információkat adtatok.
No persze,a probléma levezetésének,kezelésének módszere se utolsó olvasmány ,de ez a hozzászólásod a végén,nagyon bölcs gondolkodásról vall; 11598. 2008-08-13 22:47:20

Nem kaptál érveket?
Olvassad vissza a hozzászólásokat, az elsõket, mert azokban van elég érv amellett, hogy Metwolfi rosszul mér!
Utána már nem a mérésrõl volt szó, inkább személyeskedésrõl!
Vagyis a kukoricás miatt beszorul a meleg!
Értem!
Ha télen is magasabbat mér napos idõben, mint ami elvárható lenne az õ mérési helyéhez, akkor mivan?
Télen nincs kukorica!
Meg tavasszal sem!
Sértõ elem pedig annak sértõ, aki annak érzi!
Leírtam szépen normálisan hogy miért mér magasabbat Metwolfi, az, hogy egybõl cáfoljátok csipõbõl ugy hogy egyikõtök sem végzett ezekben a témákban egy pernyi kutatást sem, és mégis egybõl cáfoltok, na az a sértõ!
Csak ugyanannyira vagyok provokativ, mint Te!
Elég szomorú, hogy egy ennyire egyszerû dologban is idáig fajul a helyzet, és ezek szerint nincs hibás mérés, mert rá lehet fogni bármire!
Az, hogy Pogányban meg fût a néhány méterre lévõ kifutópálya, az mellékes!
Csak kiváncsi vagyok, ha bebizonyosodik, hogy Metwolfi mérõje télleg csak 1 fokot 8 tizedet, akkor be fogod-e ismerni, hogy nem volt igazad!
Én az életemet teszem rá, hogy az a mérõ rosszul mér!

"csak Te még nem tudsz róla, vagy nem akarsz tudni róla!" -ezt ha jól sejtem, pár embernek már leírtad...
Ebben világmegváltó gondolatok vannak, de még a világ mindig ugyanott áll, ahol eddig...
Metwolfi esetében pl. a mellette elhelyezkedõ kukoricás fékezheti a talajközeli szeleket, ezáltal jobban be tud szorulni oda a meleg, mint mondjuk a nyitottabb részeken, no és a házak közelsége sem elhanyagolható ez esetben...
De ettõl még valós lehet az a mérés, csak az ottani mikrokörnyezetre reprezentatív, amiben te folyton kételkedsz, és ennek a saját magad által felállított mércén belül hangot is adsz, csak az nem éppen biztos, hogy más számára e határokon belüli megnyílvánulások nem tartalmaznak-e sértõ elemeket és provokatív jelleget... talán az emberi tényezõkre is illene odafigyelned, amit a hosszú évek kutatásai mellett se sikerült még elsajátítanod!
Amúgy pedig nem gondolnám, hogy éppen Metwolfi ne venné észre azt, hogy hibás lenne a mûszere, aki az adatait rendszeresen vezeti, archiválja, könyveli és összehasonlítja... De a vitát lehetne folytatni, én viszont befejezettnek tekintem. most sem kaptam nyílvánvaló ellenérveket, ahogy más esetekben sem, effektíve a vita a meddõ volt, építõ jelleg nélkül.

A gúnyos részére nem reagálok, mert kicsit többrõl van szó, csak Te még nem tudsz róla, vagy nem akarsz tudni róla!

Vagyis akkor azt állitod, hogy lehetséges, hogy napokon át tartó idõszakban Metwolfi a maximumok tekintetében rosszabb helyen minden nap magasabb maximumot mérjen, mint egy 70 méterrel alacsonyabban, vagyis a maximumokat tekintve jobb helyen lévõ mérõhely?
Mert egy napból nem lehet levonni ezt a következtetést, de ha ez gyakorta elõfordul, akkor ezek szerint ez nem elég ok a gyanúra?
Mert egy nap lehet több felhõ az egyik helyen, de több napon át ez nem valószinû, persze matematikailag van rá esély!
Nem a pécsi az etalon?
Én aszittem, minden mérõ ugyanugy hitelesítve van, és ugyanazt méri!
Ezek szerint nem!
Akkor melyik az etalon?
Hogyan lehet egy mérõt hitelesiteni, vagy megtudni róla, hogy jól mér-e vagy sem!?
Ha leteszed a pogányi mellé, és 1 fokkal magasabbat mér minden nap, akkor azért az szerintem azt jelenti, valamelyik nem jól mér!
PErsze, az is lehet Metwolfi mér jól, a pogányi nem...ezek szerint!

Amit beírtál, azt pedig te értelmezed félre! Nem a pogányi mellé kell lerakni, mert nem az az etalon!

Az éveken át tartó kutatásod az mbõl is állt?? Hogy levezetted azt, hogy a fagyzugokban hidegebb van éjszaka és idõnként melegebb nappal, mint másutt? Vagy, hogy önmagában Zala megye van legközelebb a mediterrán éghajlathoz?

Ahhoz, hogy a hõmérséklet nem úgy változik a felszín közelében, mint ahogy azt te feltételezed, nem kell éveken át tartó kutatás, mert nálam okosabbak azt korábban már leírták... Tehát attól hogy Pécsen x fok a hõmérséklet és Sellyén x+2, nem következik az, hogy Metwolfinál x+1-nek kell lennie... (hanem akár x+3 is lehet, vagy x-1) de ehhez elég annyi, hogy adott állomáson is vannak kisebb ingadozások, lsd. pl. amikor a gomolyfelhõ takarja el a napot, bizony szélsõséges esetben ez is jelent +-1 fokot, így a maximumban is... és akkor még a felszíni viszonyokról nem is beszéltem...

Ez mellébeszélés!
Nem azt irtam, hogy Metwolfi hibahatáron belül vagy kivül rosszul mér, hanem hogy rosszul mér!
Hogy az benne van vagy nincs benne a hibahatáron, az egy dolog, nem is arról volt szó!
Azt irtam, magasabbat mér, mint a hiteles mérõk a környéken!
A másik: végeztél-e több éven át megfigyeléseket, méréseket és kutatásokat arról, hogy mi folyásolja be a méréseket és a maximumokat??

De nagyon könnyen utána lehet járni a dolognak, igy ahogy van, le kell tenni a pogányi mellé, és kiderül!
Kiváncsi leszek, ha kiderül, hogy télleg rosszul mér, akkor mit mondasz!?

Akkor szerinted Metwolfi mérése jó!?

2-3 napja ránéztem a hõtérképre, és láttam hogy a kecskeméti mérõ nemjól mér!
Beirtam a fórumba, és erre mitörténik, Pitom beirja hogy biza nem jó az érzékelõje!
Ha azt kiszúrtam elsõre, akkor nehogymár több hónapja nézem, és azt meg ne tudjam kiszúrni?

Persze, matematikailag az sem biztos, ami biztos!

Akkor légyszives támasszad alá valamivel, miért mér Metwolfi magasabbat derült napos napokon, mint a környékbeli alföldi vagy alföldi jellegû állomások!?

Ti jól vagytok?

Metwolfi most ismerte be, hogy nyilván van hiba a mérõházba és a mûszerbe, ezzel eldõlt!
Vagyis rosszul mér!

Mit állitottam!
Ezt!
Szépen levezettem, miért mér rosszul, erre nekem estek, hogy nem is mér rosszul, erre kiderül hogy rosszul mér, és erre nekem estek!
Megint le lettem ugatva, mert igazam volt!
Annyira magyaros!
Elképesztõ!
Ha tud valamit az ember biztosan, akkor miért nem lehet igaza, miért fáj ez valakinek, ha valaki biztos valamiben, amit a tények alátámasztanak!?