Időjárási visszatekintő

Elõször is, ha szabad kérnem, kicsit vissza az agarakkal! Talán nem kellene mindenkit hülyének nézni a fórumokon...
A másik dolog pedig, hogy az általad oly homogénnek vett légkörben miért vannak hõmérsékleti eltérések? Ha ugyanolyan légköri adottságok vannak, akkor egy tökéletesen sík vidéken (talán a Kisalföld középsõ részére igaz ez leginkább) mégis miért vannak hõmérsékleti eltérések?? Mi ez, ha nem a felszíni viszonyok hõmérsékletre gyakorolt hatása?? Talán ildomos lenne az elméleteidet erre is kiterjeszteni, nem pedig ok nélkül, légbõlkapott dolgokkal megmagyarázni azt, hogy mindenben neked van igazad...

Látom új játékot találtál magadnak
"van egy kicsit logikai érzéke és tud 1-2 dolgot a meteorológiáról, annak töknyilvánvaló, hogy Metwolfi mérése nemjó, ezt ha nem igy látod abból, amit leirtam, akkor a hiba a Te készülékedben van!"
Magyarán, ha valaki mást gondol, mint te, az téved. Aki ismeri KICSIT is a meteorológiát, az tudja, hogy benne a tutifix állításoknak nincs helye.
"akkor fizikai képtelenség, hogy Metwolfi 80-90 méterrel magasabban ugyanazt, vagy magasabb maximumot mérje"
A hõmérséklet nem ennyire magasságfüggõ, sajnos megint abba a hibába esel, mint a többi elméletedben, hogy egy dolognak csak egyetlen okot tulajdonítasz, pedig aki KICSIT is jártas a meteorológiában, az tudja, hogy egy adott helyen, adott idõben bekövetkezõ esemény okai rendkívül összetettek és nem feketefehérek.
"Ha Metwolfi odaviszi és leteszi a mérõjét a pogányi mellé közvetlenül, többet fog mérni!
Ez fix!"
Lásd elõbbi tutifixes részt.

"Ha azt irod, hogy "Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba", akkor mirõl beszélünk?"

"És nem a saját elméletem, hanem az igazság!"
Kinek az igazsága? Tiéd? vagy te ismeretében vagy az abszolút igazságnak?

A "lehet" nem egyenlõ a hiba beismerésével, rosszul értelmezed a mondatot.

Floo azért szerintem nem mindegy hogy ki tanulta a témát és ki az aki csak amatõr szemmel nézi.Kicsit olyan mintha fordítva gondolnád.

Amúgy meg mikor nálad voltunk metnet talin szóltunk a csapimérõért már ne is haragudj.

Hidd el,mélységesen sajnálom hogy nem tudok OMSZ minõségû méréseket végezni.Nyílván van hiba a mûszerve és a hõmérõházba is,mivel nem szabvány, de ettõl még ez beleférek a hibahatárba, amellett hogy nálam nyugodtan lehet melegebb a valóságban is mint Pogányba vagy Sellyén vagy ahol akarod.

Én körbedeszkáztam a csapimérõmet, de ha odajössz, hogy Floo ez igy nem jó, akkor azt mondom, Metwolfi igazad van!
Te meg nem ezt tetted!

Nem kérte senki, hogy pontosan mérj, de ha szólnak hogy hé Te nem mérsz jól, akkor ismerjed be, mert ez a normális, fõleg ha tökegyértelmû!
Elég jól igyekezhettél, ha nem vetted észre 4 éven át!

Az elõbb még egyértelmû volt, hogy jól mérsz!
Akkor most mégsem?

Az életemet tettem rá néhány órája, hogy jössz és "bevéded" Metwolfit, annak ellenére, hogy ha elolvasod amit irtam, akkor akinek van egy kicsit logikai érzéke és tud 1-2 dolgot a meteorológiáról, annak töknyilvánvaló, hogy Metwolfi mérése nemjó, ezt ha nem igy látod abból, amit leirtam, akkor a hiba a Te készülékedben van!

Mégegyszer: azonkon a napokon, amikor csak a napsütés számit, derült ég nincs vagy kevés felhõ van, ugyanaz a levegõ van Baja és Szalánta felett, akkor fizikai képtelenség, hogy Metwolfi 80-90 méterrel magasabban ugyanazt, vagy magasabb maximumot mérje, mint Baja!
Ha Neked ez nem egyértelmû a többi érv mellett, akkor biza bajok vannak!

Ha Metwolfi odaviszi és leteszi a mérõjét a pogányi mellé közvetlenül, többet fog mérni!
Ez fix!
Olvassad el még párszor amit irtam, és csak leesik!

És nem a saját elméletem, hanem az igazság!
Az meg csak egy van, de aki ezt olvassa, az látja, hogy nem elõször, a tények ellenében "hazabeszélsz" !

Ha azt irod, hogy "Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba", akkor mirõl beszélünk?

Floo vegyél nekem egy OMSZ-os szabvány hõmérõházat és mûszereket és ígérem olyan adataim lesznek mint a hivatalos szolgálatnak.

Amit amatõr szinten meg lehet tenni azt igyekeztem megtenni a lehetõségeimhez képest.

Amúgy aki körbedeszkázza a csapadékmérõjét az inkább ne szóljon semmit.

Attól még, hogy egy-egy pontban mit mérnek, ill. mértek, lehet Metwolfinál melegebb... Pogány gyakorlatilag fennsík, ahol mindig mozog a levegõ, épp emiatt az az überadiabatikus légrétegzõdés, ami a talaj közeli hõtöbbletet ki tudja alakítani, nincsen meg.
A te kedvenc helyszíneiden meg tud szorulni a meleg, amit a növényzet és a gyengébb átlagos szél alakít ki.
Tehát fizikai képtelenségrõl jelen esetben talán nem kellene beszélni...
Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba, de ez nemcsak Wolfi mûszereire igaz; de önmagában csak a saját elméleteddel magyarázni és mindenképpen azt az egyetlen igazságnak tekinteni - ez önmagában nem épp helytálló!

Akkor léccives nézzed vissza az elmúlt napokat!
A jellemzõ Pécs-Pogány, Sellye és Szaláta a sorrend!
Napokon át!
Napos, derült vagy kevésbé felhõs napokon az abszolut tszf. magasság, és a környezeti feltételek befolyásolják legerõsebben a maximum hõmérsékletet!
Vagyis, abszolut kizárt, hogy napokon át tudjál Sellye felett mérni, fizikailag képtelenség!
Sellyén és Szalántán azért elég esélyes, hogy nincs légköri különbség, vagyis amennyiben azonos légköri feltételek mellett Te rendszeresen többet mérsz a Sellyei állomásnál, az csak hibás mérés lehet, ez tök logikus!
Amennyiben jobb fekvésben lennél, és a közted és Sellye között lévõ 70 méteres szintkülönbséget kiegyenlítené a jobb fekvés, akkor igen!
Így nem!
Augusztus 8-án Pogány 31, Sellye 31, Te pedig néhány tized hiján 33 fokot mértél, amennyit Baja mért és Szeged, 80 méteren!

Július 31-én 31 fok volt Iklódbördõcén 160 méteren, és 31 fok volt Sellyén is!
Ebbõl gondolhatnád, hogy ennyi erõvel Te is mérhetnél annyit 170 méteren!
CSak pl. ezen a napon azért volt annyi Sellyén, meg Iklódon, mert itt melegebb, melegebb levegõ volt, máshogy nem lehet!
Ezt tanusítja a kanizsai 32 fok is!
Ezen a napon 32 foknál melegebb nem volt sehol, Baja is csak 31 fokkal zárt, a Dunántúlon csak Kanizsán volt 32 fok, meg Pakson!
Szeged 32 fok!
És erre Te egy tized híján 33 fokot mértél!
Teljesen kizárt, fizikailag képtelenség!

Az, hogy eddig erre Te nem jöttél rá, sõt irtad hogy 4 éve mérsz de senki nem vetette fel, ez meg elég baj!
Attól még ez igy van, mert máshogy nem lehet!

Nálam pontosan 32°C volt a maximum ma.

Ez a tegnapi napijelentés.

Link

Eszerint Pogányban 30 fok volt a Tmax, míg Sellyén 32 fok.

Én 31,1 fokot mértem.Itt véget is érnek a kérdõjelek.Legalábbis számomra.

Hát ha nem érted, nem érted, pedig leírtam!
Mérhetsz 32 fokot, hogyne mérhetnél, de minden nap nézem, és olyan napokon mértél többet bizonyos állomásoknál, amikor elvileg nem lehetett volna!
Mennem kell!

Hozzuk át a hosszútávúból ide a témát, inkább ide való!
27 napon volt hõségnap Nagykanizsán!
Ezek szerint kb.8-9 nappal több, mint átlagosan!
Ez nem tudom sok vagy kevés eltérés az átlagtól!

És szerinted nem lehetett itt 32 fok?

Láthattad a hõmérõházam, teljesen jól vannak árnyékolva a mérõk.Nem értem a kétkedésed.

Lassan 4 éve mérek ezzel a hõmérõházzal de eddig nem volt ilyen felvetés.

Kedves Metwolfi!
Minden nap nézem, figyelem, szerintem a mérõd árnyékolása egy kicsit felfelé csalja a hõmérsékletet Nálad, a pogányi állomás 203 méteren van elvileg, Te 170-en, 30 méteres szintkülönbség nem okozhat gyakran 2 fokos maximumbeli különbséget néhány km-en belül, ráadásul annyira gigabrutáljó fekvésben sem mérsz!
Volt, hogy derült idõben 30 fokot mért Pogány, 31-et Sellye 100 méteren, Te pedig 170-en 32-t!
Legalábbis szerintem nem egészen jó az árnyékolód!

Azért az nem figyelmen kívül hagyható körülmény, hogy amíg az átlagok (1901-1950, 1960-1990) a gyõr-likócsi állomásra vonatkoznak, a WO-n jelenleg "Gyõr" néven található adatok az idõközben Pérre (Gyõrtõl 15km-re) áthelyezett állomáson mért értékeket jelenti. Ugyan 15km nem sok, ám a két állomás mikroklimatikus viszonyai egészen eltérõek.

Valóban érdekes a Pogányi adat.

Viszont az is igaz hogy Pogány egy külön tötrénet.Szerintem az a 19 nap enyhén szólva kevés.De nem akarok belemenni

Egyébként érdekes, átnézve a saját adataimat 2005-ben és 2006-ban közel sem volt olyan meleg a nyár mint a múlt évi és az idei.

A tavalyi év kiemelkedõen meleg volt, de az idei sem marad le, sajnos

Nálam 2007-ben 39 hõségnap volt! Most 2008-ban viszont csak 15! Igaz ez még tõbb lesz!

2008-ban a mai napig bezárólag a mai a 35. hõségnap.

Ma megdõlt a 2008-ban általam mért abszolút melegrekord is.Jelenleg 34,1 fok ez az érték.

Az idei nyárról elmondható hogy nem voltak igazán tikkasztóan nagy melegek.Viszont a hõségnapok száma igen magas, így szinte ugyan oda jutunk mint kevesebb, de melegebb nappal....persze az átlagban.