Fotóiskola

Képminõség tekintetében, ahogy említettem ezek a régi obik felveszik a versenyt a mai, modern, hasonló paraméterekkel rendelkezõ obikkal, de nyilván helyén kell kezelni õket. A korábban tárgyalt M42-es optikák egy erõs középmezõnyt képviselnek, hiszen vannak ezeknél még jobb M42-es (hogy maradjunk ezeknél) obik, amiknek áruk elérik a 60-80.000 Ft-ot, de ezeket vagy gyûjtõk vagy nagyon elvakultak vásárolják.
Ami egy C 50/1.8 árkategória környékén található és ugyanolyan vagy jobb minõséget képvisel, az pl. egy CZ Pancolar 50/1.8. Ez minden téren üti a C 50/1.8-at. Árban 14-18.000 Ft között mozog.
Egy kicsit drágább, de igen jó képe van az Asahi-Super Takumar 50/1.4. Ára kicsivel 20.000 fölött. Illetve van ennek egy "nagytestvére" az SMC Super Takumar, de az ára 30.000 körül van, de a rajza csodálatos.
Kb. ugyanez a kategória (árban is) a Yashinon 50/1.4.
Egy másik alternatíva lehet a Jupiter 8 (50/2). Elég jó képet ad, kb. fele annyi pénzért.
A korábban beszéltek közül szóba jöhet a Helios 44-2 (illetve nagyjából a Heliosok zöme legalábbis nekem bejönnek), ami egy Biotar klón. A Biotar obi egy ikon. Így nem is kell sokat beszélni róla.
Ezt a sort lehet folytatni a végtelenségig; de még bõven felsorolható a Pentacon MC 50/1.8, aminek kiváló a rajza és 6-8000 Ft körül van.

Hirtelen nem tudok többet felsorolni, de ha összeszedném a gondolataimat, biztos beugrana még ez-az.

Amikre figyelni kell ezeknél az obiknál: mivel 30-40-50 éves optikákról van szó, érdemes figyelni magát az üveget. Ennyi év után néhány típus hajlamos besárgulni. A képminõségben nem okoz problémát, de a színeket eltolja. A másik gyenge pont a gombásodás. Ennyi év után gyakran elõfordul. Nem utolsó sorban a blendevezérlés. Vannak típusok, amiknek a blenderendszere hajlamos beragadni (pl. Pentacon, Pancolar), de egy alapos szétszedéssel, tisztítással orvosolható.

Most gyorsan megyek gyerkõcözni, de ha van kérdés, amit kihagytam kérdezz bátran.

Köszönöm, igazából 'közkérdés' volt.
Tehát, egy-két hónapon belül (talán még idén) szeretnék beszerezni egy nagy fényerejû (fix) obit a kitobi mellé.(A jelenlegi f3.5 nem alkalmas gyengébben megvilágított belsõ terek fotózásánál.) Gyerekcipõben járok még az obik terén, tulajdonképpen ezért is kérdeztem, mit ajánlotok, mik a tapasztalataitok. Nyilván örülnék az AF-nek, de a képminõség ne ezen múljon. Mi az, amire ezeknél a használt obiknál figyelni kell?

Éppen most találtam egy eladó 44m-7-et 10.000-ért.

Kis átalakításokkal megoldható az M42 Nikonra is.

Elõbbi ugye részhalmaza utóbbinak :-), de mindenképpen olyat szeretnék, amivel van végtelenem. Így viszont a legtöbb régi optika meg kiesik, ezért szeretnék F-bajonetteset. De tényleg, te Canonos vagy. :-))) A sötét oldal gonosz volt! :-)

Akkor vagy rossz (buherált) példány van nálad vagy nem jól használod. Bizony annak jó képe van. Csillagfotózásra természetesen nem olyan jó, hiszen húz a széleken. De más témára tökéletesen használható darabok. Amúgy a 44M-7 is fog húzni a széleken.

44m-7 ritkán fel szokott bukkanni, olyan 8000 Ft környékén.

Igen, Canonnal bármit megtehetsz. ))

F bajonettes obik közül vagy F bajonettre? Mert, ha az elõzõ, akkor nem tudok segíteni. Még nem jártam a sötét oldalon.

Az a 44m-7 jó árban van? Beszerezhetõ vajon? Akkor lecserélem a 44-M4-emet mert még mindig borzasztó a képminõsége... akarom írni a nullával egyenlõ. F5.6 táján lesz jó minõségû a kép. Ezt a wifefield asztrofotók miatt írom. Ott feltûnõen látszik.


Kép ügyben: Köszi! 4 db képbõl készült. Az elsõ vezetetlen és a horizontot képezi, a többi három az égboltra lett exponálva az ekvatorális állványon. Mindegyik kép 11m-en készült.

... Canonnal még végtelen is lesz.

A következõ darab részemrõl egy legalább 2.8-as nagylátó lesz, 28 mm körül (ekv. 35-45) , viszont itt már nem szerencsés az M42 a Nikonra. Szerinted F-bajonettesek közül melyiket érdemes nézni?

Bocs, hogy belevau.

A Heliosok ára nem tétel, néhány ezer forintért beszerezhetõek; kb. 2000 Ft-tól 8000 Ft-ig terjed az áruk, attól függ, melyik Heliosról van szó. Tehát, ha úgy van, akkor egy Canon 50/1.8 is belefér, ha nagyon kell az AF.
A Heliosok köztudottan a kiváló objektívek közé tartoznak. Jó a felbontásuk, a kontraszt is a helyén van és gyönyörû bokeh-t rajzolnak. Ha megnézed a jelölésüket, pl. 44M-4,-5,-6,-7, a növekvõ számok nyilván az újabb konstrukciót jelölik, illetve a felbontás (képminõség) növekedését. Pl. a Helios 44m-7 már asszem üti a C 50/1.8-at. És ez csak Helios. Vannak ezeknél sokkal jobb régi obik.

Klassz!

Megtetszett, kell egy ilyen. Ezt érdemesebb vagy a Canon 50/1.8-asát megvenni. Árban hol mozognak(Helios)?

:-)

Köszi szépen srácok!

Ervin nem figyelsz! Mennyit magyaráztam itt, hogy milyen jól karcolnak a régi dolgok digi vázon (is)? Ugye!?

Ide rakom...
Mai: Link