Időjárási visszatekintő

A tegnapi viharban itt Ráckevén a feltételezett a góc felé haladva, fésú fogaira emlékeztetõen vagy hullámszerúen váltakozva, 10-15m széles sávokban tarolt, 50-60 m-es "érintetlen" térközökkel. A "góc" képe mutatott "rendezetlenséget", ott már több kiterjedt foltban szeszélyesen tarolt a szél. No eldugultam, nem csinálok "sormintát" avataromból. Semmi bajom a fórummal, de a legközelebbi viharig nemigen jövök, sziasztok OffLine: modik, ha az "Észlelési napló" kommentjéhez szánt friss(észlelés pillantában "lõtt") égkép-fotókat csatolok linkelve az gond? Annak is itt a helye?
Ui: a javarészt "elpucolták" már a nyomokat, a "hétvégis területen" vannak még itt-ott letört vastagabb ágak, azok is "egybehordva".

Tornádó-gustnadó-szélvihar, azért fura látvány a kis területen spirálisan lerombolt sírkövek nyújtotta kép vagy a keskeny sávban "ránézésre kicsavart" és szeszélyesen egymásradobált fák képe. Egy Hosszúpályihoz közeli településen a polgármester fia beszámolójában nem említett tölcsért és forgószelet sejtetõ hatásokat, inkább "szélfalról" beszélt, mely "széles vonalban" tört zúzott, ennek nyomain is ez látszott. Ha pedig "keveredik" a kettõ, nagyon meghamísithatja a megítélést, mi is történt valójában, sztem "évtizedes" tapasztalat, sok sok kiterjedt és gondos "terepmunka" kell hozzá, nem elég az elmélet Nem mellesleg a szemtanúk is felzaklatott lelkiállapotban élik meg az eseményeket, a beszámolók is ennek megfelelõen változnak.

Ráadásul a szemtanuk "észelései" sem pontosak, "elszinezettek", néha ellentmondóak. A hosszupályi esetben állítólag két tölcsért is láttak, de a beszámolók, bizonytalanok, zavarosak voltak. Az OMSZ emberei sem igazodtak el a beszámolókon(véletlenül összeakadtunk velük) Az egész túrán csak egy bizonsági õr számolt be értelmezhetõen (Csengerben), "akkurát" felsorolva látványt, fény és hanghatásokat, a szél viselkedését. (pld. mély orgonaszerû morgással kísért, repülõhajtómûhoz hasonló süvítõ zaj) Aki házban ült, csak egy "robbanásról" és hirtelen világosodásról beszélt( eltünt a feje fölül a tetõ, ami részben vitte a szoba mennyezetét is) mást nem tudott mondani. Hosszupályiban szemtanuk szerint nem eltörte, hanem kiemelt egy vilanyoszlopot és a melléképületekre dobta(fénykép van róla, nem teszem közzé, mert "Tornadohunter Karesz" tulajdona, õ fizette az egész, összességében majd ezer km-es Hosszupályi, Debrecen, Nyíregyháza, Csenger térségében tett háromszögtúrát)
Egy érdekes "észlelés": a szemtanu a konyhában ült, kisfia az ablaknál felkiáltott "itt van Harry Potter!" kinézett és látta hogy a majd 90l-es vízzel teli kondért kiemelte a téglából épített tûzhelybõl a szél, a kondér egy darabig egy helyben lebegve, a levegõben forgott (a víz sem loccsant ki belõle) majd a szél eldobta a kondért a 3-4 m-re lévõ kocsijára. Különös dolgokat is mûvel egy szélvihar, akármi volt, nem, Nanovich kollega? Ha a koma kocsija korábban, mástól károsodott, élénk fantáziára vall beszámolója, megeshet egybevonta a kettõt bár a sérülés frissnek látszott, nem rozsdásodott, (lehet a lemez jól volt foszfátozva), ez is mutatja milyen nehéz utólag, egyszerû szavakkal hevenyészett beszámolókból és nyomokból megítélni mi is pusztított valójában.

Hasonló véleményen vagyok. 2 nap alatt kb. 5 mm-t szenvedett össze, nagy része a tegnap esti záporból. Elõzõ hidegfront termése: kb. 10 mm, éjszakai csendes, áztató esõbõl. Az idén eddig egyetlen egyszer volt komoly zivatar, az is éjszaka, nem láttam semmit, csak villámokat és szakadó esõt, pedig fotóztam volna...
Ráadásul még azt is végignézhettem, hogy tõlem pár km-re észak, északkelet felé alakulnak a cellák, bedörrennek, majd szépen elhúznak ék-nek és jönnek a szebbnél-szebb fotók, hogy ilyen brutális zivatar, meg olyan ***** nagy SC. Ez volt a júl.7.-i frontnál is, ráadásul akkor még páholyból végignézhettem a szekszárdi cella kialakulását is, tudjuk mit mûvelt ott. Link Szóval én már egy rendes zivatarnak is örülnék, ami nappal jön és legalább néhány lecsapót produkál, meg 20-30 mm csapit...

Metwolf, bocs hogy beledünnyögök, saját közelkörzetem észlelései is azt mutatják, "valami van" az elektromos tevékenységgel. A tavalyihoz képest eddig a "töredék" eletromos tevékenység volt. A kisülések érzékelhetõen ritkábbak és gyengébbek. Egyes viharokat végigfigyeltetek a detektorral, jeleit utólagos elemzésre rögzítem, a kisülések lefutási diagramját nézve, a korábbiakkal összemérve gyengébbek. Azonkívül - önkényes meghatározás következik - a tavalyi viharok lüktettek, pulzáltak, menetükben volt egy "kiérezhetõ", szinte "prognosztizálhatóan", követhetõ ritmus. Idén (errefelé) gyenge és szeszélyes, emberi hasonlattal élve, mostanában olyannak tûnik mint a rendetlenkedõ szív. Az idei viharokban a kisülések zöme eddig gyenge volt. Eddig egyetlen "rendesnek mondható" villámtevékenység volt, az is az éjszaka közepén, itt egy szem csapadék nélkül, csak erõs széllel kísérve dörgött-villogott. Az is igaz, csak tavaly óta figyelem és jelenítem meg grafikonon a viharokat kísérõ elektromos tevékenységet, egy év nem év, legalább öt év kellene (Az a baj, folyamatos megfigyelésnél a rögzített jelek meghaladják az egy gigát, "kisebb" felvétel is 600-800 mega, nem tudom korlátlanul eltárolni, pedig megtenném. Sajnos a régebbi DVD-im sorozatban vesztik az információt, úgy látom megbízhatatlanok, az öt évet sem bírják ki, képek, adatok túntek el. "Vidéken" minden elektronikai cucc drágább, most vettem egy 250 gigás vinyót 25 e pénzért. Mellékdünnyögés: üzemközben felforrósodik, megégeti a kezet, "fûti" a gépet a másik néggyel együtt, ez magával hozza a további hûtést stb. Metwolf, az én körzetemben is úgy tûnik, gyengült a viharokat kísérõ elektromos tevékenységben a kisülések energiája és gyakorisága, lefolyása is "szabálytalan" lett. Ha igaz, van "pészméker", talán jó erre a HAARP Félretéve a viccet, errefelé hasonlóan gyengült és megritkult általában a villámok száma, bár nem feltétlen általános jelenség. Ugyan ennek részben ellentmondani látszik hogy a tegnapi "tornádózás" közben tiz percen belül három igen közeli lecsapó landolt köröttem a nyílt mezõn, ahol fényképeztem (összességében a tegnapi vihar is gyenge elektromos aktivitást produkált). Fiam is megijedt, én "bátor nyuszi módjára" úgy véltem elkerülnek, ha talál, a "legszebb halál" nomeg vélhetõen úgysem érzek semmit az egészbõl Aztán nekem relatíve már mindegy meddig élek, de más, egészséges kollega ne vállaljon oktalanul felesleges veszedelmet, viharban sík mezõre kiállva, ez a feladat "zombiknak" való A kevés adatból leszûrt megítéléssel, önkényes általánosítással pedig vigyázni kell, különösen amatõr szinten, mert "kiátkoznak a felkent papok", nekünk az a "dolgunk", "hordjunk össze" sok észlelést az ország minden tájáról, szignifikáns jelenségek kimutatásához Nomeg lehet helyi jelenség is, hasonlóan a pókok viselkedéséhez. Itt három napja eltûnt, elbújt az összes a hálós pók; Nola írta a Bioszférában, a Balatonon tömegével látott "aktív" hálós pókokat, el is mosta a vihar hálóikat. Mindenesetre érdekesnek találom megfigyelésed "egybecsengését" az enyéimmel. Nemcsak mi, még egy barompásztor is felfigyelne rá, legfeljebb nem filózik rajta
Ui: érdekes "beszólást" hallottam a Bartókon, idézem "no igen, aktívan gondolkodsz a zenérõl, de mibõl élsz meg?" köhöm... a meteorológiára is ráhúzható? Bocs a reggeli KV+pipa filóáért
Ne pipázzatok, egy kigyulladt hamutartót vízcsap alatt lehet eloltani, ha nem veszed észre a parazsat, kigyullad tõle az iróasztal is (mennem kell hamutartótüzet oltani) Jó napot, jó kedvet

A másik meg hogy idén eddig egy kezemen megtudom számolni hogy hány lecsapó villámot láttam.Tavaly ezidáig biztos volt vagy 100 és akkor nagyon óvatos voltam....

Az egy héttel korábbi csapiból esett 14mm.Ennek a nagy része a Horvátországból láncszerûen induló zivatarokból esett,bár mire ideértek inkább záporrá szelidültek.Dörgés villámlás ekkor csak messze DNY-D-re látszott.

Június elején esett 37mm záporokból.
Májusban volt egy 12mm és egy 18mm MKR.Mind a 2 éjszaka jött.( ekkor voltak keleten a nagy zuhik)

Más nem volt az idén.
Külön érdekesség hogy zivatarok zöme éjszaka jött, nappal szinte egy se...már ami volt egyáltalán.

A metnet csapadéktérképek mindent elárulnak.Egyenlõre az is távoli álom hogy átlépjük az éves 300mm-t.

Mindig azt mondom magamnak hogy na majd legközelebb elkap egy cella és esik végre 10-20-30mm de eddig nem jött össze.Még az 5 se...pl ma sem.

Meg mindig érdekes olvasni hogyha valaki beírja hogy " ez ma az 5. zivatar" meg hasonlók.

Én azt mondom hogy az idõjárás mondjon le!

Jól is jött, minden cseppje hasznosult, Neked az idén nagyon nincs szerencséd, volt egyátalán olyan hogy 15-20 mm-t kaptál egy zivatarból vagy záporból?

Ahogy a radaranimációkat elnézem egyelõre nem nagyon akar felétek vonulni egy tömb sem

Na örülök hogy feléd végre szép mennyiség esett.

Én csak 4,5mm-t mértem,de remélem lesz még, mert ez eddig elég gyatra.

A front termése 25 mm,károkról nem tudok(bár a városon kívül elõfordult tegnap a kifutószél miatt).Frankó,a legjobbkor jött a jég és felhõszaki nélküli áztató esõ.
40 éve figyelem az idõjárást,elég sokat jártam a megyén kívül is,sok zivatarban volt részem,de sem tubát,sem tornádót még nem láttam.Szerintem nem azért van most több,mert régen nem tudtuk mi az,nem vettük észre és nem volt digifénykép.Csak azt nem értem,hogy ott miért nincs ma sem,ahol én vagyok?
A sok zivatarkifutószél és sima orkán sosem okozott emlékeim szerint olyan károkat,hogy elszáll egy házsor teteje,összetöri a sírköveket,letarol szó szerint egy erdõsávot vagy kettétöri a beton villanyoszlopokat.A kis területre korlátozódó totális pusztuláshoz nem elég egypár 120 km-es széllökés(az is dönthet ugyan fát és leviheti a cserepet),oda forgószél kell!