Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Kár volt futni még egy kört. Találtam Sony Nex 5 vázat 35.000 Ft-ért.
Most már totál tanácstalan vagyok...
/Oké, befejeztem a szappanoperát
/

Most már totál tanácstalan vagyok...
/Oké, befejeztem a szappanoperát

Köszi a tippet, végignéztem a kínálatot.
26-30 eFt itt használtan egy ilyen gép. Kell hozzá egy 8 gigás CF kártya(4.000) + kioldó (15.000) + 8db akku (6.500), így kb annyi az ára mint egy R1-nek. Alszok még rá egyet.
26-30 eFt itt használtan egy ilyen gép. Kell hozzá egy 8 gigás CF kártya(4.000) + kioldó (15.000) + 8db akku (6.500), így kb annyi az ára mint egy R1-nek. Alszok még rá egyet.
Köszi, átfutottam a teszteket, ezt vagy nem írták, vagy átsiklottam felette.
Az S9500-at a mini-usb-csatlakozón keresztül tudod távkioldani, kábelesen vagy infrával, készült is hozzá cucc: Link
Jók a paraméterei, frankó gép, de nincs távkioldónak bemenet 
Ezen nagyon sok gép elvérzett. Meg régren a széleslátó sem volt divat. Volt pár, ami a 35/36/38-as kezdõ miatt vérzett el, amúgy minden más oké lett volna.
galervin93: ott voltak a hibás képek a kártyán... Kigválogattam 5-6 darabot.

Ezen nagyon sok gép elvérzett. Meg régren a széleslátó sem volt divat. Volt pár, ami a 35/36/38-as kezdõ miatt vérzett el, amúgy minden más oké lett volna.
galervin93: ott voltak a hibás képek a kártyán... Kigválogattam 5-6 darabot.
És pl. egy Fuji S9500? Ugyan csak 1/1,6", de jó gép. Bár nem tudom, hogy a többi paraméterében megfelel-e. Úgy 130 euró körül már kapsz.
Ez tényleg érzékelõhibának tûnik. Vagy esetleg egy szalagkábel csúszott el.
Szerintem vidd be kártyán a hibás képeket EXIF-fel. Nekem is csak így fogadták el sokadszorra a gépemet, õk sem tapasztalták sosem a hibát...
Szerintem vidd be kártyán a hibás képeket EXIF-fel. Nekem is csak így fogadták el sokadszorra a gépemet, õk sem tapasztalták sosem a hibát...
Képrõl képre ugrál a fényerõ, néha új képelemek jelennek meg (pl halvány köd hirtelen erõsebb lesz) (ilyenkor szerintem a kontraszt mászik el).
Kiégés helyett vörös, és fekete foltokat csinál. /ez új jelenség/
Pl fotóztam vele fekete villámot, kék naplementét
Ezek csokorban jelentkeznek, néha csinál jó képeket is.
Szerintem CCD.
Volt Sony szervizben, tesztelték egy hétvégén át, de nem találak hibát.
Még lehet hogy futok egy kört, beviszem, és elõttük megmutatom hogy lehet elõhozni. Annyi hogy heti 1 napon vannak este is nyitva.
Kerestem töröttet is, hátha alaktrész cserével megoldható, de nem találtam. Ebay-en pedig még drágábbak ezek a gépek mint itthon.
Kiégés helyett vörös, és fekete foltokat csinál. /ez új jelenség/
Pl fotóztam vele fekete villámot, kék naplementét

Ezek csokorban jelentkeznek, néha csinál jó képeket is.
Szerintem CCD.
Volt Sony szervizben, tesztelték egy hétvégén át, de nem találak hibát.
Még lehet hogy futok egy kört, beviszem, és elõttük megmutatom hogy lehet elõhozni. Annyi hogy heti 1 napon vannak este is nyitva.
Kerestem töröttet is, hátha alaktrész cserével megoldható, de nem találtam. Ebay-en pedig még drágábbak ezek a gépek mint itthon.
Hát futottam még pár kört, de nem lett eredménye. Közben az olcsó Nex 5-öt már el is vitte valaki más.
Asszem megint R1 lesz belõle, a rosszat meg hátha megveszi valaki alkatrésznek.
Asszem megint R1 lesz belõle, a rosszat meg hátha megveszi valaki alkatrésznek.

Hát leginkább semennyit
De minél kevesebbet 
Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.
Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.


Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.

Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.

Köszi! Nagyon megszerettem, mert teljesen új világot nyitott meg elõttem a bridge gépemmel! 
Micibot!
Mennyit szánnál rá?

Micibot!
Mennyit szánnál rá?

Ez most nem világújdonság, ellenkezõleg

Ami a sokszori gépcserét illeti: az igazán kedvemre való dolgok sokáig megmaradnak




Na persze... lassan ott tartunk, hogy nem egy éppen bejelentett újdonság fog megjelenni a gépparkodban a "de" kezdetû történet után, hanem Te magad fogod bejelenteni a világújdonságot... 
Kíváncsian várom az új szerzeményt
Nem is értelek. Ennyi idõ alatt meg sem lehet normálisan szokni egy gépet. Amikor már tudnád minden csínját-bínyját
túladsz rajta. Ha lenne egy 7D-m a zajokkal együtt, én biztos szerelmes lennék a masinába, és kimondanám egybõl a boldogító igent, meg a "jóban rosszbant" örökké
Akarod-e... AKAROM!!!

Kíváncsian várom az új szerzeményt




Igen, a zaj gépkor- és persze szenzorméret-függõ 
Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül
Jobbra-balra lenne még valami, de az lényegtelen, ezért vágtam kockára. FF-re átszámítva 300 mm volt a gyújtótáv, szándékosan sürítettem bele az öreget 
Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket
Így aztán mentek vissza a boltba. És ment a 7D-is - nagyon jó gép, de a zajával nem boldogultam.
De persze nem lenne történet "de" nélkül

Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül


Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket

De persze nem lenne történet "de" nélkül

Beillesztett méretében tökéletes, a leméretezésnél jobb "zajszûrõ" algoritmus nem létezik. :-))) (Mondjuk itt sem igazán a zaj, inkább a zajszûrés okozta széttöredezett elemek a csúnyák.)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Fõleg a sötét részek információtartalma miatt nyúltam bele
Igaz, a zaj kijött, de sokáig nem gyurmáztam rajta, azt is el lehet tüntetni


Engem nem zavar, ha feldolgozod, mert általában jól teszed!
Bár nekem itt most annyival nem adott több infót a kicsit feltúrbózott dinamika, mint amennyire a ronda zajt elõhozta (nagy méretben)
(Ez mondjuk lehet a laptop gyenge monitorjának is a hibája...)
Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi


Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi
