Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszönöm mindegyikõtöknek. 
Õsszel beszereztem egy Zenit APO 135mm f2.8-at. Ugyanolyan soklamellás mint a Pentacon. Nagyon jó és masszív kis objektív. Chipes adapterrel használom és viszonylag gyorsan lehet vele dolgozni.

Õsszel beszereztem egy Zenit APO 135mm f2.8-at. Ugyanolyan soklamellás mint a Pentacon. Nagyon jó és masszív kis objektív. Chipes adapterrel használom és viszonylag gyorsan lehet vele dolgozni.

Nagyon jó! Mivel lõtted? Csak nem egy "Bokeh Monster" Pentacon 135/2.8-cal?

Köszi Rafi! 
Mondtam én.
A portré a Te igazi mûfajod.
Remek lett! Itt nagyon nincs mibe belekötni.
Gyönyörûek a fények, jó a derítés, igen jól passzol a modellhez a környezet (a modell "elõtt" levõ, közelebbi pipacs kicsit húzza a szemem, de ez legyen a legnagyobb baj), jó a beállítás és a szerkesztés!
Nekem nagyon tetszik!

Mondtam én.

Remek lett! Itt nagyon nincs mibe belekötni.

Nekem nagyon tetszik!
Fura, nekem alig van CA a tokinán, sõt azt kell mondjam, hogy mióta azzal fotózok... nagyon élességet sem kell adnom azoknak a képeknek amleyek nappal pld f8-on készültek. 
Még annak ellenére sincs CA, hogy nem épp egy jó gépváz van mögötte, tehát belül nincs optikai tengelyen, mégjobban látszanának a hibák... de CA-t nagyítóval kell keresni.
Jó ez a Sigma, néztem én is, de csak a fényereje miatt nem vettem meg. Mit kezdjek ISO1600-akkal f4-en? ;-) Nemelég sajnos. Maradtam a 11-16mm-nél f2.8-nál, az a 3mm meg sokat nem oszt, nem szoroz nemde? Meg azért 8mm-re nehézkes lenne ND szûrõt rakni nem?

Nyuli! Köszi!
Hoztam még két képet. Az elsõt fõként Astromannak ajánlanám:
Portré: Link 135mm f2.8
A második meg... olyan általános: Link 70-300 EF (70mm / f9)

Még annak ellenére sincs CA, hogy nem épp egy jó gépváz van mögötte, tehát belül nincs optikai tengelyen, mégjobban látszanának a hibák... de CA-t nagyítóval kell keresni.
Jó ez a Sigma, néztem én is, de csak a fényereje miatt nem vettem meg. Mit kezdjek ISO1600-akkal f4-en? ;-) Nemelég sajnos. Maradtam a 11-16mm-nél f2.8-nál, az a 3mm meg sokat nem oszt, nem szoroz nemde? Meg azért 8mm-re nehézkes lenne ND szûrõt rakni nem?

Nyuli! Köszi!

Hoztam még két képet. Az elsõt fõként Astromannak ajánlanám:
Portré: Link 135mm f2.8
A második meg... olyan általános: Link 70-300 EF (70mm / f9)

Sokat tököltem míg e mellett döntöttem. Sokat rágtam a Canon 10-22-t, meg a Tokina 11-16-ot, de a Tokina magas CA-ja, valamint a Canon 22-es vége, sok lett volna, így jutottam erre, a tesztek alapján CA fele a társakéhoz képest, képközépen zseniális, de széleken is jól teljesít. A 22 vég a 10-22-nél felesleges lett volna, így most Sigma 8-16, Canon 17-55, Canon 70-200 a parkom a 7D-hez, aztán most egy darabig ezzel ki is tartok.


Pénteken vettem egy a végletekig agyonszidott Canon 50mm 1.8-at a MediaMarkt-ban Wr.Neustadtban, 99 Euroért, mondom ennyit csak megér
Õszinte leszek, el vagyok képedve a képminõségén az árához képest. Ok, hogy gagyi építési minõség /bár szerintem annyira nem is/, de semmi nyoma fókusztévesztésnek-lötyögésnek. A hétvégi képeim egyike sem lett rossz vele, 100%-os méretben nézve is éles. Tiszta döbbenet részemrõl, hogy egy 99 Euros kis hobbiobi ennyir jó tud lenni
Mellette pedig azért, hogy normális vásár is legyen rendeltem egy Sigma 8-16mm-t, kipróbálás után úgy gondoltam nem lehet kihagyni


