Fotóiskola

Jaj, nem kioktatni akartalak, elnézést, ha úgy jött át

Ótejóég félreértesz Nem a madárka szemszögébõl, hanem a miénkbõl elõtte és mögötte... De mindegy, nem érdekes. Hasogattam csak a szõrszálakat...
A blendés, gyújtótávos dolgokról van azért fogalmam

Az új képhez. Sose nem lesz nekem ilyen háttérmosásom Gyönyörû dolgokra vagy képes ezzel az obival! Az külön tetszik, hogy semmi kiégés a képen! Látszik, hogy RAW-val dolgozol.

Az igaz. Én jobban szeretem, ha a madár szeme nincs a kép közepén, hanem valamelyik oldal harmadánál így a tollas még "befelé" néz. A legjobb, ha a kamerába néz. Bár tényleg ízlések és pofonok.

Nemigen értem Mögötte nincs semmi éles: ez a távolság (pár méter), a gyújtótáv (600 mm) és a blende (6,3) függvénye; ilyen blendeérték mellett a "mögötte" általában elmosódik. Elõtte: na ezt nem értem A madár elõtt nincs semmi éles A csõrét leszámítva

Egy ifjonc házi veréb: Link

Technikai jellegû kérdés. Az direkt sikerült, hogy a madár az éles fokuszmezõ (mélységélesség) végén helyezkedik el és nem a közepén? Hogy érthetõ legyen: mögötte nincs semmi éles, elõtte viszont még van jó pár cm. Remélem érthetõ mire gondolok.
Nem kritika, mivel nagyon szeretem a madárfotóidat, csak kérdés. Lehet hogy így KELL, csak én nem tudok róla

Hát ja Bár a madár a kép jobb kétharmadát foglalja el, és az üres részbe néz, van tere. Dehát ízlések és pofonok

Zoli: Vágni csak geometriai formák esetén szeretek.

Egy négyzetes vágáson én is elgondolkodtam

Házi veréb (passer domesticus), egy errefelé újabban ritkán látott vendég: Link