Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
ASPC --> APS-C; 2.8-3.5 --> inkább fél fényérték (szõrszál kikapcs)
Gratula az üveghez! Tán az egyik legjobb ultranagylátó, csak sok embernek kevés az 5 mm (pedig szerintem ilyen kis gyújtótávnál ez is rengeteg). No meg fényerõben is ott van...
Gratula az üveghez! Tán az egyik legjobb ultranagylátó, csak sok embernek kevés az 5 mm (pedig szerintem ilyen kis gyújtótávnál ez is rengeteg). No meg fényerõben is ott van...
Alapvetõen jó rajzolatú obi a 300-as Nikkor nincs vele semmi gond. A leírt hibákat lehet javítani, a gombát is le lehet szedni, ha még nem rágta be magát nagyon. A szögletes bokeh a 6 lamella miatt van (ha jól emlékszem lamellás), ami szerintem nem hátrány. Némely esetekben kimondottan tetszetõs bír lenni
: LinkA Tair is 5,6-nál kezd feléledni, f/8-nál már elég penge. Csak hát a manuális fókusz... A madarakhoz sokszor lassú.
És gratula az új üveghez. Sok, szép fényt hozzá.
Te ravaaaaasz!
Gondoltam, hogy valami leses dolog van az egészben, de azt nem, hogy egy profin megépített tükörüveges lesrõl beszélünk.
Visszatérve, a Tair objektívre ami neked van. Én most kaptam kölcsönbe egy 300 f4.5-ös Nikkor objektívet. Jó nagy dög, de könnyû is. Az élességállító gyûrûje szorul, erõ kell a forgatásához, valamint az elülsõ lencse belül gombás picit, két darab 1centis flekó van benne ami elsõ blikkre is gombának látszik.
Ugyanakkor igen szép képet csinál. Az én 70-300-asom ehhez képest sokkal gyengébb...
A bokéját nemszeretem, szerintem gáz, tiszta szögletes, ha rekeszelek vele.
A lencsecsillanása viszont szép, bejött.
AF nélkül használtam (és visszajelzés se volt), úgyhogy kellett próbálkoznom, de nemsokat.
A másik! Tegnap megvettem az ultimátum fegyvert. Az ASPC szenzorok nagylátóját. A 116-os Tokinát (Tokina 11-16mm DX/1.6x/APS Ultrawide) Link
Mondanom sem kell, védekezési eszköznek drága a több mint fél kilós masszív üveg. Hatalmas darab a 77-es szûrõméretével, hasonlóan borsos kategóriába esnek majd a polárszûrõk... lehet, hogy Cokin rendszer kell rá, mert a belecsavarhatós üvegekkel nem fogom bírni.
Hazaértem, vártam, míg besötétedett, aztán kimentem: Link - itt a gép 40 cm magasan volt. Alatta mobiltelefonnal LEDjével pásztáztam a füvet. Lerekeszeltem az obit f5-re.
Szintúgy egy kép, de itt már 150 centi magasan volt a gép: Link - ISO1600-on f2.8-on 25sec-es záridõvel készült instant. Csak letettem és exponáltam.
Ha ma ráérek, hozok nektek egy összehasonlítást a 18mm vs 11mm-rõl.
Az biztos, hogy egy fényértéknyi elõnyt jelent az f2.8 a 3.5höz képest. Tehát jól kifogja hozni a Tejutat. Márcsak tiszta éjszaka kell hozzá.
Érdekes, hogy ASPC-re való, de FF-re is rálehet tenni, ekkor a 11-16mm-bõl a 16mm az ahol nemlesz peremsötétedés. Azaz egy fullframes 16mm-es obinak is használható. (Persze FF-nél ott a Sigma 15-30mm oszt jónapot)
Elsõ meglátásra ennyi.
Naplemente elõtt pedig jöjjön a fûben hasalás. Kár, hogy reggel nemérek rá a harmattól csillogó mezõt lefotózni.
Gondoltam, hogy valami leses dolog van az egészben, de azt nem, hogy egy profin megépített tükörüveges lesrõl beszélünk.
Visszatérve, a Tair objektívre ami neked van. Én most kaptam kölcsönbe egy 300 f4.5-ös Nikkor objektívet. Jó nagy dög, de könnyû is. Az élességállító gyûrûje szorul, erõ kell a forgatásához, valamint az elülsõ lencse belül gombás picit, két darab 1centis flekó van benne ami elsõ blikkre is gombának látszik.
Ugyanakkor igen szép képet csinál. Az én 70-300-asom ehhez képest sokkal gyengébb...
A bokéját nemszeretem, szerintem gáz, tiszta szögletes, ha rekeszelek vele.
A lencsecsillanása viszont szép, bejött.
AF nélkül használtam (és visszajelzés se volt), úgyhogy kellett próbálkoznom, de nemsokat.
A másik! Tegnap megvettem az ultimátum fegyvert. Az ASPC szenzorok nagylátóját. A 116-os Tokinát (Tokina 11-16mm DX/1.6x/APS Ultrawide) Link
Mondanom sem kell, védekezési eszköznek drága a több mint fél kilós masszív üveg. Hatalmas darab a 77-es szûrõméretével, hasonlóan borsos kategóriába esnek majd a polárszûrõk... lehet, hogy Cokin rendszer kell rá, mert a belecsavarhatós üvegekkel nem fogom bírni.
Hazaértem, vártam, míg besötétedett, aztán kimentem: Link - itt a gép 40 cm magasan volt. Alatta mobiltelefonnal LEDjével pásztáztam a füvet. Lerekeszeltem az obit f5-re.
Szintúgy egy kép, de itt már 150 centi magasan volt a gép: Link - ISO1600-on f2.8-on 25sec-es záridõvel készült instant. Csak letettem és exponáltam.
Ha ma ráérek, hozok nektek egy összehasonlítást a 18mm vs 11mm-rõl.
Az biztos, hogy egy fényértéknyi elõnyt jelent az f2.8 a 3.5höz képest. Tehát jól kifogja hozni a Tejutat. Márcsak tiszta éjszaka kell hozzá.
Érdekes, hogy ASPC-re való, de FF-re is rálehet tenni, ekkor a 11-16mm-bõl a 16mm az ahol nemlesz peremsötétedés. Azaz egy fullframes 16mm-es obinak is használható. (Persze FF-nél ott a Sigma 15-30mm oszt jónapot)
Elsõ meglátásra ennyi.
Naplemente elõtt pedig jöjjön a fûben hasalás. Kár, hogy reggel nemérek rá a harmattól csillogó mezõt lefotózni.
Köszi, hogy megmutattad, profi hely!
Tetszik ez az adok-kapok dolog is
A vörösbegy az egyik kedvenc madaram. Ez a szürkebegy nagyon aranyos, igencsak hasonlít rá
Tetszik ez az adok-kapok dolog is
A vörösbegy az egyik kedvenc madaram. Ez a szürkebegy nagyon aranyos, igencsak hasonlít rá
Köszi szépen.
Nem csalogató, hanem csak megadom nekik a lehetõséget élelemszerzésre és szomjoltásra. Õk meg modellt állnak nekem. Tehát adok kapok.
Amúgy ez egy itatós, üveges les (kilátni ki lehet, de belátni nem).
Itt van néhány kép, hogy néz ki:
Nem csalogató, hanem csak megadom nekik a lehetõséget élelemszerzésre és szomjoltásra. Õk meg modellt állnak nekem.
Tehát adok kapok.Amúgy ez egy itatós, üveges les (kilátni ki lehet, de belátni nem).
Itt van néhány kép, hogy néz ki:
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat