Külföldi időjárási események

Itt a metneten leltem egyszer ezt a linket.
Link
Most nézem, hogy a rekordokat is irja kb. 1950-től. a jan. legtöbb 24 mm 1951-ből, a min. 2009 1 mm. Febr. 23 mm (2014 )és 0 mm (1953). A márc.0-22 mm közt. Vagyis itt sivataginak is mondhatnánk a telet, nem általános még a 10-20 mm sem.
Egyébként a bejövő hölgyeményekről készült képek alapján elég kevés öltözékkel is beérik. Csak meg ne fázzanak.

Ezzel egyetértek, hogy más és más a környezet, de ha nagyon kicsi mennyiségekről van szó, akkor az átlagtól való eltérés százalékban nagyon nagy különbségeket ad. Csak ennyit akartam mondani. Kicsi értékeknél a kilengések %-osan nagyon nagyok is lehetnek, és abban még nem feltétlenül rejtőzik semmi extrém, vagy nagyon rendkívüli. Annó egész sokat tanulmányozgattuk Ojmjakon időjárását, még szibériai hőtérképeket is készítettünk régen Hidegséggel, METAR meg SYNOP adatokból, egész szép térképek voltak azok télen

Amúgy az adatokat hol találtad? Kerestem én is, de csak ezt találtam:
Link
Ez pedig januárra csak 7, februárra csak 8mm-t szummázott, ami pont az átlag, de elég bénán néz ki ez az oldal, nem hiszem, hogy túl megbízható. Egyébként 2014 12mm, 2013 0mm (és akkor a január is 0mm volt!).
Ha viszont pontosak az adatok, akkor (azon kívül, hogy az idei év átlagos volt) tényleg eléggé 3-8mm körül szór a csapadék, szóval valóban igazad lesz a kihullható vízzel és a - gondolom egyébként tök száraz - ugyanolyan éghajlattal kapcsolatban, ide nem találnak be azok a csapadéktömbök, amik azt a bizonytalan szórást okoznák, amire gondoltam.

Fogalmam sincs a légnyomásról, de a csapadékról irtak feleslegesek voltak. Ha 6 mm helyett esik 15 mm -40-50 fokos átlag T mellett 22 napra elosztva az ott igenis csapadékos idő, nem összevethető a trópusi vagy sivatagi vagy akár nálunk gyakran tapasztalt konvektiv szélsőségekkel. Ez olyan , mintha azt mondanánk, hogy egy 100 mm-es felhőszakadás ha télen hóban jönne le mi lenne ? Vagy egy téli havas radarképre azt mondja valaki, hogy ha nyár lenne szupercellák lennének. Nézni kéne, hogy a +30 vagy a -50 fokos levegőből mennyi is a kihullható viztartalom. Ha ezt nézné meg valaki nem mondana ilyen zöldségeket.

Megnéztem egy orosz oldalon Ojmjakon adatait, hisz állitólag szibériai hidegünk van. Januárban ott nagyon hideg volt, bár összességében ha hozza az átlagot (-46) az is hideg manapság. De ami nekem felettébb furcsa, hogy 15 napon havazott és a 6 mm-es havi átlagot 250%-ra teljesitették. Ez sok borúval járhatott, ezért is mondhatni, hogy hideg volt, mert ha kevés a felhő ez sokkal nagyobb fagyokat is hozhatott volna. A február fokozta a csapadékot, mert a 7 mm 230 %-a esett és 22 napon volt mérhető csapadék. Na ez már meglátszott a T-n is, mert közel 8 fokkal melegebb lett, mint a -42 fokos havi átlag. Március megint a -33 fokos 2 napos átlaggal, lehűléssel és csapadékkal inditott, majdnem átlag T a 0,5 mm csapadék ellenére.
Ellentétes volt az T mint Európában, mert itt pont forditva, a januári meleg köszönő viszonyban sincs a februárban történtekkel, ugyanakkor a februári hidegünk itt is nagy csapadékokkal járt. Bár Ojmjakon időjárása gondolom semmit sem számit ránk nézve, de érdekes lehet ott is, hogy ennyire csapadékos, havas a tél./a decemberük átlagos volt/