Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
A 135 mm több, mint 200 mm 35 mm-en számolva. De vannak 200 mm f/4-es telék is, az már 300 mm felett van a NEX-en. Sõõõt, Tair 300 mm-ek, egyéb nyalánkságok is akadnak még... :-)
Köszi. Átnyálazom a kínálatot.
Ez a 70-210 nem hangzik rosszul, bár lehet hogy naplementéhez egy 300 végû jobban illene.
A 120-600 elég beteg, kipróbálnám szívesen
galervin93: M42-es jó is lenne, mert ahoz már van adapterem. A 135mm szetintem kevés egy picit. A Sony R1-en most is van 120mm, és azt még bõven lehet vágni.
Köszi a tippeket, átnézem a kínálatot, és lehet hogy jövök majd még kérdezõsködni.
Ez a 70-210 nem hangzik rosszul, bár lehet hogy naplementéhez egy 300 végû jobban illene.
A 120-600 elég beteg, kipróbálnám szívesen

galervin93: M42-es jó is lenne, mert ahoz már van adapterem. A 135mm szetintem kevés egy picit. A Sony R1-en most is van 120mm, és azt még bõven lehet vágni.
Köszi a tippeket, átnézem a kínálatot, és lehet hogy jövök majd még kérdezõsködni.
Mivel a régi telék a sarkokban gyengélkednek, így gyakorlatilag bármelyik, alapjában éles üveg megfelelne, hiszen a crop miatt a sarkok levágódnak. Minolta, Olympus közül választanék. Ha lehet zoom, akkor a Minolta 70-210/4 90 euró körül, vagy Vivitar (Olympushoz) 120-600/5,6-8 200 körül meggondolandó.
Hát elsõ körben inkább 100 euró, és ha ezek nagyon gázak, akkor max 200.
Az a minolta pénzkidobás lenne, nincs AF az adapterrel
Egy régi full manuál tele is jó nekem, csak gõzöm nincs melyiket érdemes venni.
Az a minolta pénzkidobás lenne, nincs AF az adapterrel

Egy régi full manuál tele is jó nekem, csak gõzöm nincs melyiket érdemes venni.