Fotóiskola

Az elvileg rektlineáris lencse nem?

Köszi szépen.
Majd igyekszem.

Hát, hajlok rá, hogy kiszállok az FF-bõl, igen. Bár hát ez sem tökéletes kiszállás, ott van ugye az M-9P De persze az egy másik világ. Még nem döntöttem véglegesen.

Azért kérdeztem, hogy halszem e mert nem voltam benne biztos. Az biztos, hogy tartmányban jó döntés. Akkor fullframe game over?

A 8-16 nem halszem, ez benne a pláne Van egy pici torzítása (használtam már egy hétig, azaz ismerem), de fõként tájképre használnám, ott pedig nem annyira zavaró és könnyen korrigálható. A perspektíva elképesztõ
---------------
Tomi, hú, gratulálok, nagyon-nagyon jó választás volt! Sok minden jót hozzá és várom a szebbnél szebb kökörcsineket

Hali!
Sigma 8-16 az halszem kivitel? Azért nézd meg mekkora hordótorzítása van 8mm-en, ettõl függetlenül ajánlott a tesztek többségében, de 8mm-en azért meredek, bár ezt a legegyszerûbb javítani PS-ben

Ja, ebben igazad lenne, de akkor az FF-et mindig magammal kéne vinnem, ha "terepre" megyek. Plusz egy kamera, plusz egy üveg... cipelje a fene Közben újabb alternatíva merült fel, ill. azt hiszem, konkrét döntés: Sigma 8-16, ami FF-re számítva 12,8 mm kezdõlátószöget jelent Extrém Holnapig még megrágom.
A napokban összekapom magam, aztán írok egy utibeszámolót

Nem értelek, a 10-22-vel ugyanott vagy cropos gépen, mint a 17-40-el FF-en. 1mm-t nyersz összesen. Arról nem is beszélve, hogy a 17-40 FF-en jobban rajzol, mint a 10-22 a 7D-n.

Mikor várhatjuk a szösszenetet kintrõl? Már várjuk az asszonnyal

Nemnemnem A MkIV-et mindenképpen megtartom, bombabiztos, 500000 expóig zokszó nélkül elmegy, igazi profi gép, és a képminõség jóval a 7D felett van, fõleg magas ISO-értékeken (ugye, Áki? ). A 7D viszont nagyobb felbontást ad, azaz jobban crop-olható is. Azaz az FF lóg ki, mert a fõ témámhoz, a madarakhoz nem jó. A 8-15 egy halszem, nekem sima nagylátószög kellene, nem akarok utólag korrigálni, mert azzal romlik a minõség. Egyre inkább hajlok egy 10-22 felé...

"Szerintem csak megint türelmetlen vagyok."

Köszönöm a fotós megnevezésemet!
Ez nagyon jól esett! Persze még mindig van mit tanulnom.

Hát ööö egy nagylátó kellene. Olyan 10mm körül.
Szerintem csak megint türelmetlen vagyok.


A 7D jó a madárkákhoz, de arra rálehetne biggyeszteni egy ilyen 8-15mm-es Canont, arra nem gondoltál? A 7D azért jó gép, nemtudom, hogy akkor mellette az 1DMKIV-re van-e szükség. Ugye ez is emberfüggõ. Én biztos, hogy az FF-et tartanám meg de ez én vagyok aki szereti a nagylátószögeket. De telére a 7D a jobb! 7D-n meg egy 8-15mm-es CANON IS USM simán eldübörög az 1DMKIV árából és szerintem nem is járnál rosszul. Bár akkor nemlenne szeretett FF

Ki nem állhatom a papucsot
------------

Én közben azon morfondírozok, hogy kiszállok a FF-bõl. A crop-os 7D-re és 1DMkIV-re szükségem van madarazáshoz, ugye ott sosem elég hosszú az üveg, kell a szorzó. Viszont crop-on a nagylátószög macerás... Tájképezéshez lenne ugye az 5DMkII a 17-40-nel, de nincs kihasználva, meg a 17mm lehetne kevesebb is. Így aztán ha eladom, akkor bõven futná egy 10-22-re. De persze FF-hez kapható ugye a 12-24... Macerás
-----------
Rafy: fejezd már be ezt a "kukák a képeim" szöveget Nagyon jók a képeid, írtam/írtuk már többször is - jegyezd meg Jól látsz, jó ötleteid vannak, látszik, hogy egy fotós van a gép mögött és nem egy mükedvelõ - mi köll még?

Sajna idõszûkében vagyok... de meglátjuk. Minden tét a karácsonyi üstökösön van. Lehet megkéne erõltetnem, illetve tarkónvágni magamat a Tokina objektívvel. Végsõ soron jobbanjárnék vele. Nemtudom, ez megint képlékeny dolog. Majd meglátjuk.

Igen, asztrotájképre nem igazán jó a halszem, szerintem, nagyon torzít. Egy nagylátó kell mindenképpen. Olyan, mint amit írtál, vagy egy fix 20-as, pl. 90-100° körüli látómezõvel. Következõ beszerzés egy ilyen lesz nekem is. Pár év múlva...
___________
Nyuli, jaaaaj! Ne mezítlábaskodj, ne légy, de viselj papucsot!

Amilyen nagyravágyó vagyok, megérdemelném, hogy soha ne legyenek nekem ilyen cuccaim.

Mindenesetre a 18mm-essel már nehéz jó asztrotájképet lõni, sokszor kell panorámázni, ez egy újabb ötletem, akkor elfogadható képeket lehet csinálni, de mindenképp kellene egy halszem nekemis.

A bajom csak annyi a fisájjal, hogy ugye nagy hordótorzítása van, tehát a horizont az homorú ha az égbolt kétharmada a lencsében van. Ennek kiköszöbölésére a Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X a legjobb, ami azthiszem rektlineáris lencse, tehát a széleket nem torzítja hanem megnyújtja. Az sem elhanyagolandó, hogy f2.8 asszem egyharmaddal több fényerõt juttat a gépbe. Javítsatok ki ha tévedek. Képminõségben rommá veri a 8mm-es halszemet, árban is sajnos mert olyan 150ezer Ft körül mozog.

Benne van a tervben de a 8mm-es lencsét megtudjátok márciusbn úgyis, ha jön.

Na, azé'!

Asszem van ilyen hogy 24-105 f4L USM, meg még a 70-200f2.8 L ISII USM- obit kifelejtettem.

Rafi, nem vagy Te egy kicsit hogyismondjam?
Én a 8-15 és a 800 közé vennék azért még valamit, átfedésnek

Szerintem ilyen mákkal lottót lehetett volna nyerni.
Aztán jöhetne az 1DX a 8-15mm USM-el és a 800mm f5.6 USM-el... és még egyébb nyalánksággal.

Nagyon jól leírtad a lényeget! Nem a motyó a fontos, illetve fontosabb a cuccnál, hogy ki van mögötte. Mert különben az egészet a fene megette.

De az hatalmas makker volt.
Mit gondolsz kinek van még ekkora szerencséje vele, hogy egy hüvelykujjnyi égboltra kimegy 20 órás holdsarlót lesni, meg is találja, sõt még marad kicsit, hátha tisztul az égbolt és negyed óra alatt kitisztul közben akkora fényoszlopok látszanak a város felõl, hogy olyat életében nemlátott. És akkor utána jön a téli szezon legdurvább havazása.

Sõt 12.-e volt a szerencsenapom.

Én tavasszal fogok állítólag venni egy 8mm-es halszemet. De nem vennék rá mérget. Kinõttem már a 18-55öst. Igaz 4 képpel tudok csinálni akár 10mm-es fókusztávolságú képet, szóval még egy darabig kitart.

Okéé próbálom elfejeteni! Csak már vágnának hozzám egy nagylátó objektívet.

Szintén kényszer kép... Te is megnyugodhatsz!

Jól tetted! Tuti befogadja. Kényszer képet küldtem, úgy hogy megnyugodhatsz.

Elküldtem, ha nem fogadja el Nyuli, azt is megértem.

Próba cseresznye, még az én üzim is olvasatlan
De kérdezd meg Ákit és Nyulit, velük vívsz a gyõzelemért

Szia!
Személy szerint már most irigykedem, pedig még csak egy képet közöltél
Még van idõ ( szûk 10 perc ) fogalmam sincs...
Talán ez jó lett volna?
Link

Rafikám, köszi, viszont ezt a vacak cuccos, vacak képes szöveget nagyon gyorsan el kéne felejtened!!!! [esõ] Gondolom a mindenfél POD-okra csak a vacak képeket teszik be... példának okáért csak a legutóbbi pilláros képedet említeném és kb. havonta jössz olyan képekkel, hogy ájulat.... Vagy az imént linkelteddel....

Mondom, egy perc múlva ömlött az esõ (de lehet, hogy csak 40 másodperc volt), így esélyem sem volt több képre, már ekkor is csöpögött.

Köszi szépen, fiúk-lányok Ervin: nem tudom, de nem kizárt. Sajnos 28 mm-be nem fért bele az egész.
-------------
Nem elfelejteni, ma 18 óra az utolsó forduló képeinek beküldési határideje.