Óránkénti mérések átlagai, 24 adatból...és fontos hogy ezzel le lehet mérni nagyon jól, mert tök ugyanaz a levegõ tök ugyanaz a nap szél volt itt is ott is, vagyis ez szerintem korrekt példa....
Vagyis hiába volt 1,5 fokos különbség a T max-ban Kanizsán, nem tudta behozni az éjszakai lehülésbõl adódó különbséget!
Has esõs borult szeles az idõ, akkor a domb és a völgy között nincs, vagy a völgy javára maximum 1 fokos különbség adódik, de ismétlem ez az anticiklonos helyzet télen még durvább, akkor nem csak 3 fok a különbség!
Megnéztem júli 31-ét, akkor 2-2,5 fok a különbség!
Télen anticiklonos idõben a völgyben és sík vidéken szinte egész nap éjszaka van (légrétegzõdés szempontjából), mármint mikor a dombon már 9-10 órakor kezd gyorsan emelkedni a T, akkor a völgy még alig bir kikecmeregni az éjszakai minimumból, délután 4-5-6 órakor pedig a völgy (sík) már brutális zuhanásba kezd, vagyis télen a nap 2/3-ában a völgy és domb között óriási különbség van, a domb javára....
És ez a különbség nem tûnik el a nappali 1-2 fokos diferencia hatására....
Vagyis állítom és az életemet teszem rá, hogy ha megmérnéd annak a szõlõhegynek (amibõl errefelé van több 100 több 1000) a középhõmérsékletét, ahol a fügék vannak, ha kevesebb mint a pécsi vagy a szegedi, akkor rabszolgád leszek egy életre nevet
Tudom hogy igy van, eddig is tudtam, nekem nem kell hozzá adat, és nem azért alacsonyabb pl. a kanizsai állomás kh-e mert északabbra van a pécsinél, hanem mert fagyzug és domb....
Egerág egy sima völgy Pécstõl délre, egészen biztos hogy tökugyanolyan kh-el bír mint Kanizsa.....
Vannak még érveim, de most ennyi jut eszembe nevet