Csak a meteorológiához szólnék hozzá, szerintem az a lényeg vidám

Természetesen senki sem gondolja az itt rendszeresen résztvevők közül, hogy akár 1 (-3) órás felbontással pontosan előre lehet jelezni az időjárást 1-2-3 nappal korábban. A modell előrejelzések fontos támpontokat adnak az időjárási folyamatokat illetően, de ismert korlátokkal. Viszont lehetőség van - időjárási helyzettől függő mértékben - a nyers modell előrejelzések javítására különböző módszerekkel. Épp ez ad lehetőséget a játékra is. Ki-ki tapasztalatai (modell hibák, hiányosságok, nem leírt met. folyamatok figyelembe vétele, állomás ismerete, stb.), megérzései alapján vagy akármi másra alapozva módosíthatja a modell előrejelzésket, vagy akár nem is fontos modelleket felhasználnia, ha véleménye szerint van ezeknél jobb módszer is   laza

Adott esetben akár 20 perces időintervallum is fontos lehet. Pl. ha erősen süllyed a hőmérséklet az adott időszakban, akkor nem mindegy, hogy 20 perccel előbbre vagy későbbre tippelünk. Míg amikor alig változik a hőmérséklet, akkor sokkal kisebb szerepe van annak, hogy a 20 perces időszak melyik részéből vesszük a mérési adatot. Ha rögzítenénk a mérés időpontját, azt nem azért tennénk, mert ennyire pontos előrejelzést tudunk készíteni, hanem azért, hogy a sok bizonytalansági tényezőből kiszűrjük az emberi bizonytalanságot és csak a meteorológiai bizonytalanság maradjon (eltekintve a mérési bizonytalanságról, de remélhetőleg ez elegendően kicsi nevet) 

Szól valami az ellen, hogy előre rögzített időpontok méréseit használjuk fel, ha ezek rendelkezésre állnak?