Meteorológiai esélylatolgatások
A 69830. hozzászólásod igen értékes volt,azóta elveszett az értékes mivoltod.
HA ezt visszahozod,akkor jókat tudunk beszélni ezekrõl a témákról.
Szerinted én nem vagyok tisztába az elõrejelzések nehézségeivel!?Dehogynem.
Mégis idõnként szeretek kísérletezni a jövõ várható idõjárásáról,és vagy bejön vagy nem.
ÉS igen,szeretem alapul venni a statisztikákat,sok értelme nem mindig van,de idõnként bejön.
Azzal is tisztában vagyok,hogy az idõjárás nem olyan,mint egy ember,nem jegyez meg semmit.
Mégis megfigyelhetõek periódikusságok is,tehát melegebb idõszakokat rendszerint hidegebb követ,és fordítva,illetve csapadékosabb idõszakokat szárazabb követ,és így fordítva.
Ha ez nem váltogatná egymást vagy sivatagos,vagy folyamatosan árvíz sújtotta térség lennénk.
De nem így van!
Rendszerint a csapadékosabb idõszakoknak vége szakad,és beáll a szárazabb periódus,és fordítva is,ugyanez elmondható a hõmérsékletrõl is.
Nem haltunk még bele egy szélsõséges idõszakba sem.
A 2010-2011-es hirtelen váltás pedig tudom,hogy a véletlen mûve volt,mégis szürreálisan hatott.
Ha nagyon akarod,rengeteg idõjárási eseményben vissza lehet keresgélni a nem tökéletes kiegyenlítõdösdi dolgot.
Vegyük a zivatarokat.
Ha egy település fölött áthalad egy heves zivatar kb .100 km/h-s széllel,50 mm esõvel,4-5 cm-es jegekkel,akkor ugyanazon a napon nem fog ugyanilyen erõsségû vihar áthaladni/vagy erõsebb,pl. Magyarországon.
Illetve megfigyelhetõ az is,hogy ha sok ideig tart egy adott idõjárási helyzet,és megszakad,akkor egy ideig nem lesz vendégünk,és egy másfajta dolog veszi át a szerepét.
Én nem láttam még olyan évet,mikor egyenletesen minden hónap rendkívüli szárazságot,avagy folyamatosan rengeteg csapadékot hoz,avagy folyamatosan átlagnál 3-4-5-6 fokkal melegebb,vagy hidegebb volt.
A periódikusság mindig észrevehetõ.
Az más dolog,hogy a kiegyenlítõdés nem tökéletes,de ált. törekszik az átlagos értékeket megközelíteni,ami természetesen változik az idõ múlásával,hiszen mi határozzuk meg.
Továbbra sem értem mi okkal akadsz fenn azon,ha én egy vastagon pozitív anomáliás elsõ harmad év után nem várok hasonló idõszakot az év további részeire.
Elvileg lehetne,de nagyon kicsi eséllyel,az a pici esély meg van,de nézzük a gyakoriságokat,hogy hányszor teljesült.Nem sokszor.
HA ezt visszahozod,akkor jókat tudunk beszélni ezekrõl a témákról.
Szerinted én nem vagyok tisztába az elõrejelzések nehézségeivel!?Dehogynem.
Mégis idõnként szeretek kísérletezni a jövõ várható idõjárásáról,és vagy bejön vagy nem.
ÉS igen,szeretem alapul venni a statisztikákat,sok értelme nem mindig van,de idõnként bejön.
Azzal is tisztában vagyok,hogy az idõjárás nem olyan,mint egy ember,nem jegyez meg semmit.
Mégis megfigyelhetõek periódikusságok is,tehát melegebb idõszakokat rendszerint hidegebb követ,és fordítva,illetve csapadékosabb idõszakokat szárazabb követ,és így fordítva.
Ha ez nem váltogatná egymást vagy sivatagos,vagy folyamatosan árvíz sújtotta térség lennénk.
De nem így van!
Rendszerint a csapadékosabb idõszakoknak vége szakad,és beáll a szárazabb periódus,és fordítva is,ugyanez elmondható a hõmérsékletrõl is.
Nem haltunk még bele egy szélsõséges idõszakba sem.
A 2010-2011-es hirtelen váltás pedig tudom,hogy a véletlen mûve volt,mégis szürreálisan hatott.
Ha nagyon akarod,rengeteg idõjárási eseményben vissza lehet keresgélni a nem tökéletes kiegyenlítõdösdi dolgot.
Vegyük a zivatarokat.
Ha egy település fölött áthalad egy heves zivatar kb .100 km/h-s széllel,50 mm esõvel,4-5 cm-es jegekkel,akkor ugyanazon a napon nem fog ugyanilyen erõsségû vihar áthaladni/vagy erõsebb,pl. Magyarországon.
Illetve megfigyelhetõ az is,hogy ha sok ideig tart egy adott idõjárási helyzet,és megszakad,akkor egy ideig nem lesz vendégünk,és egy másfajta dolog veszi át a szerepét.
Én nem láttam még olyan évet,mikor egyenletesen minden hónap rendkívüli szárazságot,avagy folyamatosan rengeteg csapadékot hoz,avagy folyamatosan átlagnál 3-4-5-6 fokkal melegebb,vagy hidegebb volt.
A periódikusság mindig észrevehetõ.
Az más dolog,hogy a kiegyenlítõdés nem tökéletes,de ált. törekszik az átlagos értékeket megközelíteni,ami természetesen változik az idõ múlásával,hiszen mi határozzuk meg.
Továbbra sem értem mi okkal akadsz fenn azon,ha én egy vastagon pozitív anomáliás elsõ harmad év után nem várok hasonló idõszakot az év további részeire.
Elvileg lehetne,de nagyon kicsi eséllyel,az a pici esély meg van,de nézzük a gyakoriságokat,hogy hányszor teljesült.Nem sokszor.