Nem a nyers ECM alapján látom, hogy erõsebb hidegbetörés lesz sokkal, mint a pénteki, hanem a modellek képei alapján. A peremciklon keletrõl rántaná be a lábashideget, nem nyugatról a katyvaszt, mint a pénteki front. Errõl bõvebben is írtunk a met. társalgóban, modellekkel is illusztrálva, amit ezért ide nem linkelek.

A makrohelyzet lehetséges felállásában, illetve az AC-helyzet okozta jelenségek lehetséges kimenetében nem akarok ellentmondani, ellenben a peremciklon utáni helyzetben ellenkezõen látom a a talajszinti hõmérsékleteket érintõ lehetõségeket, mint Te. Remélem ezzel sikerült feloldanom az ellentmondást, amit felfedezni véltél.

Tehát: a peremciklon hûtõ hatását a lábashideg beáramlása miatt tudom elhinni, az utána következõ AC talajra kiható egyhítõ hatását pedig a hidegpárna kialakulásának erõs lehetõsége miatt kezelem sokkal szkeptikusabban, mint Te. A modellek inverziós "vakfoltja" a Kárpát-medencét illetõen pedig régóta ismert tény, az ECM (yr.no kimenete is) ezt eddig minden télen benézte, ahogy régebben a GFS is - "õ" már egy kicsit jobb lett azóta ezen a téren is.

Hogy érzékeltessem még jobban: tegnapra ide az ECM 3-4 fok körüli tmaxot mutatott - lett belõle -3 körüli. Ez 6 fokos eltérés, pedig tegnap még igen bölcsis szintû volt csak az inverzió!
Egy, a modellek által jelenleg jövõ hét szerda utánra mutatott AC helyzetben ennél sokkal erõsebb inverziót tudok elképzelni. A többit ki lehet számolni.