Én azt mondom, bárki, aki ehhez hozzá akar szólni olvasson már el egy a kaotikus rendszereket bemutató könyvet.
Leginkább a kaotikus rendszerekben fellépõ periodicitáskról.


Röviden: a kaotikus rendszerekben sok esetben fellelhetõ periódusok, ismétlõdések, viszont ezek hossza, darabszáma, ideje teljesen véletlenszerû, ha lezajlik n db periódus abból semmit se lehet következtetni a továbbiakra.

Erre hoztam még régen példát, hogy a 90-es években éveken keresztül március utolsó hetében erõteljes lehûlés volt (de csak akkor és csak 1 db lehûlés, elõtte és utána melegedés)

1990: Link volt
1991: Link volt
1992: Link volt
1993: Link volt
1994: Link volt
1995: Link volt
1996: Link volt
1997: Link volt kicsit elõbb
1998: Link volt kicsit elõbb
1999: Link nem volt
2000: Link nem volt
2002: Link volt, de nem túl tartós
2003: Link nem volt
2004: Link volt
2005: Link nem volt
2006: Link nem volt
2007: Link nem volt
2008: Link nem volt
2009: Link nem volt
2010: Link nem volt
2011: Link nem volt
2012: Link nem volt
2013: Link volt

Az elsõ évtizedbõl arra lehetne következtetni, hogy van valami törvényszerûség, ami miatt március végén MINGID lehûlés jön hóval, a következõbõl pedig arra, hogy március végén MINDIG felmelegedés jön.

Az igazság az, hogy egyik se másik se következik, hiába volt 6 db azonos eset, ebbõl még semmire sem lehet következtetni a jövõ évire.