Engem a lász által leírt korszakhatárok közül sok emlékeztet azokra, melyeket az AMO-jelenségkörrel hoztak kapcsolatba. Ennek egy eleme, hogy az AMO-ciklus egy fázisában megszûnik a téli szibériai idõszakos akciócentrum. Ezesetben a légköri rendszerek fejlõdése a téli félévben eltérhet a most megszokottól. A szibériai AC ugyanis még egy nálunk erõsen zonális télen is a tõle nyugatra esõ területeken elõbb-utóbb stabilizálódik átmenetileg a nyugat szélén, így blockingot hozhat létre. Ha az AC megszûnik, akkor ez egy nálunk zonális télen elmaradhat. Így tehát egyrészt a szeptemberi nyomásviszonyokból jóval kisebb valószínûséggel fejlõdünk abba az irányba, mint most. Másrészt a szibériai ciklonjárás teljesen véletlenszerûvé teszi a hófelhalmozódást, ami tovább ronthatja a DAI megbízhatóságát.
Sajnos itt azért jobban át kéne látni a légkörzést, ez inkább találgatás a részemrõl, de mindenképpen arra tippelnék, hogy ha az AMO-val kapcsolatosak a lász által említett korszakok váltakozása, akkor a zonális korszakban az (erõs és kiterjedt) szibériai AC esetleges hiánya okozhatja a távkapcsolat megszûnését.