Úgy látom, a hozzászólásom nem kijelentõ módban íródott, hanem megosztó módban. Ha a moderátor szakmai szempontból úgy ítéli, kitörölheti ezt a latolgatást, vagy csak egyszerûyen azért, mert OFF vitát gerjeszt, de ez esetben bizonyos hozzáfûzött kommenteket semmiképpen sem gondolom jobban itt helyén valónak, mint egy kétségtelen nagy bizonytalansággal bíró latolgatást ami legalább a topic címének megfelel.

Amúgy a GFS szerint már 12-én hétfõn jöhet a totális hidegzuhany, ami 2 hétig "vendégünk" lehetne, vagy egyelõre a tavasz lenne vendég, ami bekukucskálásig jut, mire homlokon vágja a záródó ajtó? Ez alapján a latolgatásom már középtávon is bukta. Az ECM meg 2 napja még semmit nem látott belõle, és még a következõ 10 nap mindegyikén változtatni fog rajta (igen a futások átlagán is). Ezek a modellek jogosultak naponta gyökeresen akár 20 fokkal is változtatni, egy két hétre elõre várt T850 hõmérsékleten, (sõt a GFS Meteociel tavaly novemberi elõrejelzése szerint szerint februárban több hullámban méteres hóba és -20 fokos fagyba kellett volna az országnak fulladnia), csak mert hatalmas beruházás, számítógépkapacitás és bonyolult differenciálegyenletek levezetésébõl álló komoly elméleti háttér áll mögöttük, nem? Igaz ez csak számítógép, mégis ez alapján készülnek 2 hetes vagy még netán hosszabb távú elõrejelzések. Nos ezzel nem DM -t akarom legalizálni, aki pénzért árulja a jóslatait akik hisznek benne, de nem zárom ki azt sem, hogy tud valamit, csak kicsit idõs, elszámolja magát, na meg a pillangó effektus?