Egy kicsit pontosabban, a ferdítés nem sportemberhez méltó dolog, tudod...
Ezt írod: "Azonban ami nem vonalzós zonalitás, az nem tél még nálunk, és talán túlságosan ezt sugallta a hozzászólásod."
Ezt írtam ( Link ): "Továbbá az is lényeges, hogy a zonalitás vége még egyáltalán nem jelent mindenképpen telet hozzánk, sõt. Egyre inkább nõ az esély az elõoldalra, annak a függvényében, hogy mennyire szakad le nyugatra a hideg."
Ilyet is írtál: "Viszont érdemes ezt is fejben tartani: 0 (azaz nulla) futás számol skandináv anticiklonnal, hidegelárasztással, vagy szép, szabályos medivel és lábas hideggel."
Már akkor is voltak ilyen futások - ha ritka is - azóta pedig ezek közül legalább kettõre végig volt esély, a leghamarabb a skandináv AC esett ki, és a lábashideg, de a másik kettõ bizony több, mint esélyes azóta is.
Nem az idõjárási témában érvelsz pontatlanul, csak szerintem nagyon görcsös a cáfolási kényszered, ami sajnos néha kissé csúsztatásban is kimerül. Ezek nélkül többet érne!