Nos, akkor haladunk tovább tárgyilagos mederben.
Nem hasra-ütöttem, hanem ahogy írtam is, a Haris Seldon prediktorában szereplõ folyamatokat elõtérbe helyezve vizsgáltam a légköri folyamatok alakulását.
A tél érkeztét november végére vártam (az elõbbi mondatban foglaltak alapján a zonalitást elnyomó kontinentális hatás okán), számszerûsítve Katalin nap körül, ehelyett jött december 3-4-én. Egy hét körüli tévedést két hónap távlatában balsikernek felróni erõsen túlzó.

Maga a december országos átlaga -0,3 °C lett, ami 0,7 °C-kal alacsonyabb, mint az 1981-2010-es átlag. Valóban, én 1-2 fok közötti negatív anomáliát jövendöltem, felém -1-2 fok közötti havi középpel (nálam -1,6°C lett), október elején!

Hari Seldon se könyvelte sikerként, olvasd el újra: Link

A januárt illetõen nem bizonygattam sikert, idézek: "ám az évváltást körülölelõ enyhe periódust alábecsültem", ellenben a friss középtávú okán úgy hiszem a hónap elsõ mégiscsak télies lehet: Link
nevet
Kérlek, a kontinentális jelleg várható erõssége és zonális jegyek várható gyengesége esetén igenis lehet hosszabb távon számolni a medencei hatások felerõsödésével, ha keveredési zónába kerülünk. Persze, nem a napra-órára-fokra belõtt dolgokra kell gondolni, hanem hajlamra, emlékezzünk Karácsony elõtt KP igencsak szinte órára belõtt és eltalált várakozására.

Itt görgetem egy ideje a megváltozott, hosszabb távú vizsgálati módszerem verifikációját, igyekeztem eddig objektív maradni: Link nevet
A kuruzslástól úgy hiszem messze állok.

Borulhatunk vissza. nevet