Utolsó kísérlet: nem, nem az a lényeg, hogy enyheséget vagy hideget várunk a "hülye, felesleges kárpát-medencei vetületben" (ha már itt lakunk, legyünk ilyen perverzek, hogy ez érdekel minket, nem?) - hanem az a lényeg, hogy pont emiatt a hülye vetület miatt nemcsak mi, de a modellek sem tudják megmondani még, hogy ITT milyen idõ lesz. A makroszinoptikus helyzet nyilván lényegesen bizonyosabb, napról napra többet kell(ene) látnunk, de még az sem tiszta teljesen. Amúgy miért nem az elõzõ 4 GFS futás alatt írtad le ezt a szép ívet, amikor végig erõs hidegbetörést mutatott 25-ére is még? nevet szerintem ez egy kicsit több, mint "remény".
Ja és még valami: nem értem ezt a presztizsharcot, amit látok: "hülye voltál, nekem volt igazam, mert én érveltem tényekkel", stb. Nem az érvelésed miatt lett erõsebb a melegadvekció a végére (ez tény, bár gyengébben indult, de mégsem esett hó sem az elején valamiért), hanem mert így alakult. Ez tõlünk független dolog. Azt is leírtam, hogy én elfogadom, ha valaki szerint az (én *remélem*, hogy az 50%-ánál több hóban jön le) egyenlõ azzal, hogy akkor ez is a reális várakozásom, de akkor szerintem a kölcsönös emberi tisztelet azt is megengedné, hogy elfogadja, hogy nálam nem egyenlõ a remény a reális várakozással, pláne 2 nappal ez esemény elõtt. Az utána levõ kommentjeim érdekes módon jótékony feledésbe merültek az érvelésnél. Még azt is beismertem, hogy tévedtem , szóval nem teljesen értem ezt a szélmalomharcot. Vagy csak a megsemmisítésért jár a pont?

Sokkal jobban örültem volna, ha folytatjuk az utolsó kommentemnél, és végre próbálunk a tényleges lehetséges forgatókönyvekre koncentrálni. A peremciklon létrejön, és még mindig kérdés, hogy merre vonul majd el. Szerintem kb. csütörtökre tudunk majd olyat, amire érdemes lehet a nagyobb bukta nélkül százalékozni.

A skandi AC megszûnése egyáltalán nem jár feltétlenül enyhüléssel nálunk, ha ebbõl következtetsz, az megtréfálhat. Elég megnézni 2003 Februárt. Persze, az egy hidegteknõ volt, csak lényeges, hogy 1-1 indikátort nem szabad önmagában figyelni - ha így van, akkor pedig érdemes megemlíteni a többi elemet is - a komment második felével már egyezni tudok, nem is értem, az elejére miért van szükség.