A GFS jelenlegi futása szerint a brit ciklon, ami elõoldalán felénk indítja a forró levegõt júl. 20. környékén, elég gyorsan Skandinávia fölé helyezõdik, ezért a hõség nálunk néhány napra korlátozódna. Igaz, mögötte gyorsan kimélyül egy újabb, szintén Britannia felett. (Úgy látszik, idén nyáron hajlama van a cirkulációnak angliai központú ciklonokra)
Ez utóbbi ciklonnak már beragadhat hozzánk az elõoldali melegáramlása -azonban ez hangsúlyozottan feltételezés csupán, mert a modell még nem mutat ilyesmit, nem is lát el odáig. Ezzel az erõvel az is elképzelhetõ, hogy a második ciklon is gyorsan vonul kelet felé, s újra hátoldalra kerülünk.
Mikor a modellek nem igazítanak útba, akkor kell elõvenni az "ezüstözött" arányérzéket.
Nekem azt súgja az idõjárási arányérzékem, hogy ha a mostani hõhullám letörik, és tartósabban hûvösebb (mérsékelten meleg) idõ köszönt be, akkor jöhet ugyan 10 nap múlva melegedés, pár napos kánikula, azonban a meleghullám ereje, tartóssága meg sem közelíti az elõbbiét. A jelenlegi hõségidõszak a 2007 júliusihoz mérhetõ (még ha alacsonyabban is tetõzött némileg), az ilyenek nem jönnek 10 naponként. Az idõjárás kompenzációs hajlama nemigen teszi ezt lehetõvé -ha nem így volna, már ide költözött volna a Szahara (vagy Grönland)
A napállásról általad leírtakkal száz percentesen egyetértek. Semmit se számít -de nemcsak szeptember közepéig, de jóval tovább. Szerintem megérhetjük, hogy október második felében is befigyel 1-1 hõségnap (volt már rá példa). A napállás csupán november elejétõl "véd meg" a 25C fölötti maxiktól.