Meteorológiai esélylatolgatások
Elvben sem igaz, mivel pl. egy elektronnak SOHA nem fogjuk megtudni a helyzetét, és segességét(meg irányát), csak vagy ezt, vagy azt. Ez pedig a determinizmus (minden kiszámítható) egyik alapkövének ledöntése volt. Heisenberg fedezte fel, bele is õrült szegény, hogy egy szánalmas elektronról nem tudja eldönteni, hogy hol van és mekkora sebességgel merre halad. Vagy ezt, vagy azt
Eredmény: van szabad akarat 
Egyetértek, hogy statisztikailag vizsgálva már lehúzhatnánk a telet, de mivel ez nincs beleírva a modellekbe, így nem értem, miért hivatkozol erre
A nap-állást elismerem, elvégre szépen lassan egyre több szerencse kell a télies idõjáráshoz, de azt ne felejtsük el, hogy lassan maximális a jégtakaró, hótakaró, gyûlnek a hidegmagok, és beindulhat a (havas) csata is
Én is tartom továbbra is, hogy 300 óra felett még semmi sem biztos.



Egyetértek, hogy statisztikailag vizsgálva már lehúzhatnánk a telet, de mivel ez nincs beleírva a modellekbe, így nem értem, miért hivatkozol erre

A nap-állást elismerem, elvégre szépen lassan egyre több szerencse kell a télies idõjáráshoz, de azt ne felejtsük el, hogy lassan maximális a jégtakaró, hótakaró, gyûlnek a hidegmagok, és beindulhat a (havas) csata is

Én is tartom továbbra is, hogy 300 óra felett még semmi sem biztos.