Kedves Cassano!
Hadd reagáljak elõször néhány mondatodra!

Általában az egészséges gondolkodású embereknek nincsen szükségük olyan mentorokra, akik állítását a kedves "padavanja" mindenféle megkérdõjelezés nélkül szajkózza. Persze van olyan is, akinek erre van szüksége, én nem tudom, Te mi alapján vontad le ezt a következtetést.
Olyan nincs, hogy túlzottan tudományos szemléletû. Olyan van, hogy tudományos és nem tudományos, azaz áltudományos/hamis. Mivel a meteorológia az tudomány, így csak az elsõ szemlélet lehet a jogos, a másik csak arra jó, hogy összezavarja a kevésbé hozzáértõket, prófétának tüntesse fel magát az illetõt, kevés munkával nagy népszerûségre tegyen szert.

A hosszútávú esélyekrõl pedig csatlakozom azokhoz, akik a fokozatos lehûlést és az elõször ÉNy-DK-i tengelyû, majd NY-K-i tengelyû idõjárás-alakulást hangsúlyozzák.
Azaz eleinte északnyugaton lesz talán megmaradó hó (a hét végén), majd utána nyugaton több, keleten kevesebb eséllyel lehet megmaradó hó.
Hozzátéve azt, hogy minden az adott ciklonpályától fog függeni és még 12 órára elõre sem lehet semmi biztosat mondani a megmaradó hóval kapcsolatban.