Tény, csak egy kiragadott eset, de: 1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
3 ciklus 3 év alatt, vagy pedig egy hideg ciklus, a kellõs közepén egy meleg ciklussal?
Meséltem már a történetet a tanár, és a diákjai Fej és Írás-játékáról, ugye? Na pontosan errõl van itt szó. Mindenben meg lehet találni a ciklikusságot, csak az adatokkal való játék szükséges hozzá. Régen voltak módszerek, melyek ezek alapján jósoltak az ókori görög jósdákban nevet Kb. ekkora realitást látok az egészben. Pontosítok: Összetettebb folyamatnak képzelem el a Földünk egészére épülõ idõjárást, mint egy többéves ciklusokkal tarkított téli idõszakok fél-szubjektív vizsgálását a Föld egy körömnyi szegletében, amit ráadásul nem is földrészre reprezentatív idõjárás jellemez (remélem a Kárpát medence meghökkentõ tulajdonságait nem kell részleteznem).
Azt mondom, a vita valóban értelmetlen: Álláspontjaink alapjaiban különböznek, nem hinném, hogy ez egyhamar megváltozna. Bár lehet, hogy a következõ két szabad hetet felhasználom arra, hogy Hidegség által felépített országos adatsorokon vizsgálódjak kicsit. Februárban pedig így van: Visszatérünk még rá.
Továbbá egy kis érdekesség: Link Amit mondtam - hirtelen megszakad a pozitív NAO - csak kicsit bonyolultan fejeztem ki magam. Pedig ennek az elõréje sem ezt várta nevet Jó éjt!