Mivel mindenkinél mást és mást jelent a tél és tavasz, ezért pláne nem könnyû válaszolni nevet.
Van aki szerint ez nem tél mert nincs hó, van aki szerint meg már világvége...
Komolyra fordítva a szót.
Ami látszik - és most csak a saját modellemre tudom alapozni a dolgokat -, hogy szezonális szinten továbbra is "normális" idõszakok elé nézünk.
Link
Nincs nyoma és jele egyelõre semmilyen komoly normálistól eltérõ negatív, vagy pozitív anomália idõszaknak - amely hónapokig tartana.
Feltehetõen továbbra is a "meleg és a hideg harca" folytatódik.
A tél vége felé haladva Európa északkeleti részein erõsen lecsökkenhet az eddigi pozitív szezonális anomália. Mindeközben Európa délkeleti részén marad.
A Kárpát-medence, Közép-Európa a kettõ "ütközõ" zónájába szorítkozik.
Mindeközben Európa délnyugati részén megszûnik a negatív szezonális anomália várhatóan. Ez az elrendezõdés azt sejteti, hogy elõttünk álló pár hónapban a nyugat-(és/vagy) közép-európai anticiklonális felállás még gyakran kaphat szerepet. Ebbõl az is érzõdik, hogy tartós zonalitással ellentétben inkább a blocking nagyobb gyakorisága valószínûsíthetõ.
Azonban a tavaszi (késõ tavaszi) idõszakra kicsit erõsödik a pozitív szezonális anomália Európa délkeleti részén, a nyugati területeken meg valamelyest gyengül, csökkenõ tendenciát mutat.
Ilyen forgatókönyvet egy közép-európai ciklonális mezõ, vagy mediterrán ciklon gyakoriság mellett tudnék elképzelni. Így ugyanis hideg jutna a nyugati kontinens részekre, de közben meleg a Törökország környéki részekre.
Azonban nem mutatkozik tartósnak a délkelet-európai erõsödõ pozitív anomália, mert nyár elejére ismét gyengül a modell számításai szerint.
Konkrétabbat nem vázolnék, lévén most vagyunk egy elég markáns - jövõt meghatározó - folyamatban. Január vége felé jobban lehet látni ez a folyamat-rendszer (tartós hideg Európában) merre tolta el a dolgokat.
/Fentieket a QPW-modell január elején kiadott elõrejelzései alapján vázoltam lehetséges forgatókönyvként fel, a változtatás jogát fenntartom laza nevet vidám kacsint

Ezt még december eljén fogalmaztam meg - kiegészítés a mostanihoz:
"Maradna tehát a kontinens nyugati, délnyugati valamint kevés idõ múlva a kontinens középsõ vidékein az évszaknak megfelelõ, megszokott - átlagosnál hol kissé melegebb, hol kissé hidegebb egy-egy szezon alatt váltakozva - szezonális hõmérsékleti anomália. A Földközi-tenger keleti medencéjénél, a Kelet-európai-síkságon és a Skandináv-félsziget térésgében pedig valamelyest maradna a pozitív sztenderdizált anomália a 850 hPa-os szinten.
Azonban érdemes észrevenni, hogy a modell ugyan tartja utóbbi anomáliát, de "visszafogottabb" formában, mint eddig volt.
Ebbõl arra lehet következtetni, hogy a síkságot érintõ keményebb hideg hullámok valószínûleg ugyanúgy elõfordulnak majd, de tartósságuk vagy gyakoriságuk nem lesz oly jellemzõ, mint általában.

A meghatározó makroszinoptikus elrendezõdésben a tél folyamán inkább az északnyugati irányítottság - kismértékben északi az ami jellemzõnek mutatkozik az anomália mezõk elrendezõdése alapján. Lévén, hogy Európa keleti, északi részén pozitív hõmérsékleti elrendezõdés fedezhetõ fel, így Európa keleti délkeleti részén ehhez valamilyen délnyugati, déli irányítottság lenne szükséges - ez fõleg a Közép-Európa felett elhelyezkedõ teknõk során, valamint a Balkán-félszigeti térséget érintõ mediterrán ciklonok során tud jól teljesülni.
Ugyanakkor ott a Skandináv-félsziget körüli pozitív anomália mezõ, amely szintén egy Európa nyugat-középsõ területei felett elhelyezkedõ teknõs makroszinoptikus helyzetben, vagy egy olyan helyzetben biztosítható, ha a Skandináv-félsziget térsége anticiklon északi peremére kerülne - ez utóbbi esetben például érkezhetne hideg levegõ a Kelet-európai-síkságra vagy éppen Európa középsõ és déli részei felé.
Majd kimaradt, hogy az óceán felett meg pozitív anomália van, szóval ez az "óceán-parti" AC, ami elképzelhetõ pluszban.

Mindegyik leírásban, makroszinoptikus helyzetben azonban felfedezhetõ, hogy nem a klasszikus zonalitás lesz a jellemzõ, inkább a meridionális felállás.
"
Link