Ne haragudj Dexion, nem te lettél volna a címzett. Általánosságban akartam írni nevet

Attól, hogy a GFS Operatív (determinisztikus) futás ugrándozik ide-oda, a GFS Ensemble tagok és átlag szépen kirajzolták a lehetséges kimenetelt, a hideg várható érkezési idejét, és annak mértékének lehetséges intervallumát.

2008. 12. 28-29:
Link

Szépen látszik, hogy két napja a GFS 4 kontrol futás és a 80 perturbált tag gyakorlatilag ugyanazt az "útvonalat" adja és még a mértékben is nagyon egyöntetûnek mutatkoznak.

Szerintem inkább az idõ elõrehaladtával a lehetséges forgatókönyvek által határolt kimenetelek közül az idõ elõrehaladtával a hidegebb kimenetel mellett "döntött".
Ez a grafikon a 25-e környéki 4 futás grafikonja:
Link

A hosszútávú események latolgatásánál szem elõtt kellene tartani, hogy az operatív futást 3-7 napig érdemes figyelni, ezt követõen az ensemble futásokkal együtt, az ensemble átlagot figyelembe véve érdemes a további folyamatokat szemlélni, vizsgálni. Komolyabb makroszinoptikus váltásnál, markánsabb idõjárási eseménynél már 3-4 napon túl az operatívhoz képest az ensemble tagok együttes elõrejelzése megbízhatóbb és pontosabb információval szolgáltathat, mint maga az operatív futás.