Köszi, rég nevettem ekkorát (de ténylegvidám, jó értelemben), zivis szenteste eléggé.... fura lenne
Egyelõre 180ig a fáklyával egyetért az operatív is, utána van eltérés a kettõ között (és ha kb. majdnem azonos egyensúllyal számítana is a kettõ (operatív vs pertubáltak), de ez a pesszimisták támpontja, most minket támogat a tendencia (gyors "lehûlõ fáklya")). Mik a várakozásaim? Semmi, nekem még nem tiszta a dolog. A 40-60%-os nagy lehûlés erõs túlzás szerintem, de a 30at alulról én is megadnám. A 2006 január 22 pedig igazi lábas hideg volt (850en nem is fagyott szét a Kárpát-medence-térkép), ez nagyon nem annak tûnik.
A zonalitás-vitához csak annyit: Gyakori az ÉNy-i áramlásnál a -5-ös T850 mellett az esõs idõ, szóval nem tud beszívni hideget nyugat felõl semmilyen ciklon. Ha kialakulnak a 940es csigák Izland körül, Cassanonak lesz igaza: hosszabb távon nincs AC ami állná a sarat (kivéve ha tényleg beüt egy erõsebb lábas), szóval végülis zonalitás, mert ez amolyan lejtõ, nincs visszaút, amíg le nem épül a minimum.
Hozzátenném, Cassano emlegette mindig a zonalitást, meg lett nyugtatva, hogy egy árva modell se adja, nesze adják a modellek, csak várni kellett... Aztán lehet, nem jön össze, de jó meglátás +1pont nyelvnyujtas
ui.: Bármennyi is bejön ebbõl a lehûlõs dologból, vertnagy összes eddig nagy hangon emlegetett várakozása bukik (emlékeztetõül: országos havazás 'kisebbjel'=2% december eleji tipp, fehér karácsony esélye 'kisebbjel'=10% továbbra is december eleji tipp). Ettõl függetlenül büszke lesz rá, hogy bejött, amit várt (ugyanis okosan belefogalmazta és módosította várakozásait, szó se róla).