Errõl lentebb írtam:
Link

Mellesleg december utolsó dekádjáig Budapesten az átlagos hóvastagság alig 1 cm. December utolsó dekádjától növekszik január közepéig - akkor a 4 cm körüli értéket éri már el.
A középhõmérséklet pedig alig csökken december 15-20 környékéig, majd abban az idõszakban (15 és 25 között) esik, majd Szilveszterig kvázi stabil marad és utána zuhan még jobban január közepéig általában.
Ezek egy átlagos télre vonatkozó adatok.
Ennek fényében érdemes nézni a telet. Ráadásul a téli középhõmérséklet sem éppen úgy alakult az utóbbi 60 évben, ahogy sokan azt néhányan vélik, hiszik, gondolják.
Link
Ezen a diagrammon azt lehet látni, hogy alakult az elmúlt közel 60 év téli középhõmérsékleti anomáliája.
Jól látszik, hogy +2 és -2 fok között változik zömmel - 1971-2000 idõszak átlagához van mérve.
A '40-es és '50-es évek fordulóján, de még az '50-es években is volt, hogy 4-5 évig átlag felett alakult az anomália.
Most meg volt két év, ami pozitívban zárt és most van egy elõttünk álló tél, amely nagyon jó esélyekkel átlagosan zárhat.
(Nem elfelejtendõ, hogy a két pozitív anomáliát megelõzõen 4 évig átlag alatt volt.)
Ahogy mondtam ennek fényében kell nézni a mostani dolgokat és így már is látható, hogy ez még mindig így is egy normális télkezdetnek fogható fel.

Egyébként most már készül a QPW4 ensemble átlag elõrejelzése mellé valószínûségi térkép is, avagy egyes kategóriák (normál felett, normál, normál alatt) mennyire valószínûek. Mennyire valószínû a normálisnál magasabb T850 érték egy adott területen.
Térképek:
Link
Itt jól látszik, hogy a QPW4 szerint, hogy normál felett legyünk, annak esélye kevesebb, mint 30 % - viszont még magas 50-70%-ot elér a Kelet-európai-síkság egyes részein.
Link
A normál alatti érték esélye szinte az egész kontinensen 30% alatt marad télre:
Link
Azonban Skandinávia északkeleti részén, keleti részén megnövekszik az esélye a normál alatti T850 értéknek a tél második felére, félétõl - 40-50%-ot is elér.
Figyelembe véve, hogy a normál feletti érték abban a térségben alig éri el a 30%-ot, és a normál érték körüli valószínûség is alig 30% körül van elmondható, hogy Európa északkeleti részén jó esély (70-80%) van arra, hogy normális, vagy normál alatti legyen a T850.
A valószínûségi mezõk alapján is továbbra sem látom sok esélyét, hogy a normálisnál melegebb legyen a Kárpát-medence tele. (%-ok eloszlása normál felett, normál és normál alattira: 27,5%, 45%, 27,5%)