Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ez az egyetlen kézzel fogható tény, a hivatalos miskolci észlelõ írta a MET-ÉSZ rendszerben, hogy 0,1 mm lett a 24 órás csapadékösszeg: Link
"Ha véletlen nem veszik észre" ez jogos, írtam is, hogy rendszeresíteni kellene jelenidõs nap esetén.
Az is kérdés, hogy minden hivatalos észlelõ beírja-e a MET-ÉSZ-be, ha a kézi mérés eltér az automatától. (Számomra az sem teljesen világos, hogy lehet-e a MET-ÉSZ-be 0,1 mm-nél kevesebb csapadékot (nyom) bevinni, de azért gondolom, hogy ez lehetséges.)
A legtisztább az lenne, ha celsius vagy más belsõs kolléga írná be ilyen esetekben a hivatalos adatot, mérést.
"Ha véletlen nem veszik észre" ez jogos, írtam is, hogy rendszeresíteni kellene jelenidõs nap esetén.
Az is kérdés, hogy minden hivatalos észlelõ beírja-e a MET-ÉSZ-be, ha a kézi mérés eltér az automatától. (Számomra az sem teljesen világos, hogy lehet-e a MET-ÉSZ-be 0,1 mm-nél kevesebb csapadékot (nyom) bevinni, de azért gondolom, hogy ez lehetséges.)
A legtisztább az lenne, ha celsius vagy más belsõs kolléga írná be ilyen esetekben a hivatalos adatot, mérést.