Nézegettem a modelleket és a GFS fáklyát is. Bármennyire is tûnik már megint bolondnak az operatív, én most úgy látom, mintha jobban megfogná a várható helyzetet, mint a többi tag, ill. az átlag.

192 óránál mindenesetre 2 alapfelállás látszik.

A GFS operatív és az ECMWF meglepõen nagy hasonlóságot mutat, igaz a GFS talán egy kicsit téliesebb verziót ad: Link

Az ENS átlag és a JMA másképp gondolja az AC elhelyezkedését, mint az elõbbiek: Link Az ENS ráadásul a ciklont sem mélyíti ki, ellentétben a másik 3-mal.

A 4 változat közül az ENS átlag a legmelegebb, az operatív a leghidegebb. Utóbbi azonban jóval közelebb áll most az ECMWF verziójához - amirõl most már tudjuk, hogy hosszabb távon valószínûleg az a legjobb modell -, úgyhogy én most bizakodva nézem az operatív, elsõre ámokfutásnak tûnõ mélyrepülését Link